Skyddstillsyn efter våldsam motstånd och misshandel

Den tilltalade döms för två brott efter händelser vid två olika tillfällen. För våldsamt motstånd den 1 januari 2024 blir utgången fällande dom, och för misshandel den 27 oktober 2024 blir utgången också fällande dom. Påföljden bestäms till skyddstillsyn med samhällstjänst, och den tilltalade ska även betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden samt återbetala kostnader till staten.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I den första åtalspunkten gällde våldsamt motstånd enligt 17 kap. 4 § brottsbalken i dess lydelse före den 2 juli 2025. Enligt åtalet krängde den tilltalade med kroppen, vevade med armarna och försökte slita sig loss för att hindra en polis i dennes myndighetsutövning i samband med ett bråk. Händelsen inträffade den 1 januari 2024 på en offentlig plats i Varberg. Den tilltalade dömdes för brottet.

I den andra åtalspunkten gällde misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Enligt åtalet tog den tilltalade ett strypgrepp eller tag om målsägandens hals och krage. Händelsen inträffade den 27 oktober 2024 på en offentlig plats i Varberg. Målsäganden orsakades smärta, rodnad och svårigheter att andas. Den tilltalade dömdes även för detta brott.

Rättens bedömning

När det gällde våldsamt motstånd förnekade den tilltalade gärningen och gjorde gällande att han handlat i putativt nödvärn samt saknat uppsåt. Tingsrätten lade dock vikt vid uppgifterna från polisen, ordningsvakterna och den skriftliga bevisningen i form av filmer. Rätten ansåg att det var utrett att den tilltalade var medveten om att den person han gjorde motstånd mot var polis vid det inledande ingripandet och att han under det följande händelseförloppet i vart fall varit likgiltig inför om det var en polis han gjorde motstånd mot. Rätten fann därför att någon nödvärnssituation inte förelåg och att den tilltalade skulle dömas för våldsamt motstånd.

När det gällde misshandel förnekade den tilltalade gärningen och gjorde gällande att han handlat i nödvärn. Målsägandens uppgifter, som beskrev ett snabbt och smärtsamt grepp runt halsen med andningssvårigheter, fick stöd av ett vittne samt av övervakningsfilm och fotografier. Tingsrätten bedömde att gärningen var bevisad. Den tilltalades egna uppgifter ansågs inte förändra bedömningen, och rätten fann inte stöd för att han haft någon nödvärnsrätt. Han dömdes därför för misshandel enligt åtalet.

Domslut och påföljd

Påföljden bestäms till skyddstillsyn. Som särskilt skäl för att välja skyddstillsyn i stället för fängelse beaktade tingsrätten att den tilltalade samtyckt till samhällstjänst och att samhällstjänst bedömdes lämpligt. Skyddstillsynen förenas med samhällstjänst i 40 timmar. Tingsrätten angav att brottslighetens straffvärde motsvarar fängelse i en månad och att samma längd skulle ha valts om fängelse i stället bestämts som påföljd. Vid straffmätningen beaktades också den tilltalades ungdom.

Den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden med 20 000 kronor jämte ränta enligt räntelagen från den 27 oktober 2024 till dess full betalning sker. Han ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Vidare ska han återbetala 28 281 kronor av kostnaderna till staten.