Misshandelsdom fastställd i hovrätten efter överklagande
2018-09-18
Hovrätten har i dag fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för misshandel. Den tilltalade överklagade domen, där han yrkade frikännande och att skadeståndskravet skulle ogillas, men hovrätten anslöt sig helt till tingsrättens bedömning och dömde honom för misshandel med oförändrad påföljd.
Överklagande och prövning
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som fällde honom för misshandel och ålades skadestånd till målsäganden. Han yrkade frikännande samt att han inte skulle vara skyldig att betala något skadestånd. Åklagaren motsatte sig ändring. Målet avgjordes i hovrätten utan huvudförhandling. Hovrätten har tagit del av samma bevisning som tingsrätten, bland annat uppspelningar av förhör med målsäganden, den tilltalade och vittnen.
Hovrätten gör samma bedömning som tingsrätten av bevisningen och finner att den tilltalade har begått den åtalade gärningen. Hovrätten rubricerar gärningen som misshandel och fastställer såväl gärningsbeskrivning som brottsrubricering utan ändring.
Påföljd, skadestånd och övriga kostnader
Hovrätten fastställer tingsrättens påföljd: villkorlig dom och dagsböter om 40 × 330 kr. Den tilltalade ska även betala skadestånd till målsäganden med 5 000 kr jämte ränta enligt räntelagen från den 1 januari 2015 till full betalning. Dessutom åläggs han att betala en avgift på 500 kr till brottsofferfonden.
I hovrätten har målsägandens ombud beviljats ersättning av staten med totalt 7 220 kr (varav 5 776 kr för arbete och 1 444 kr för mervärdesskatt). Den tilltalade ska återbetala kostnaden för försvaret i hovrätten till staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har i ett ärende vid Åklagarkammaren i Eskilstuna godkänt ett förslag om 40 dagsböter för våldsamt motstånd. Enligt beslutet spände personen hela kroppen för att hindra polis och arrestvakter vid ett omhändertagande enligt LOB den 29 september 2019 på en polisstation i Eskilstuna. Enligt ärendet har personen med uppsåt satt sig till motvärn genom att spänna kroppen för att förhindra pe...
En person dömdes av Eskilstuna tingsrätt för brott mot förordningen om vägtrafikregister efter att ha kört en personbil utan föreskriven registreringsskylt framtill. För gärningen, som ägde rum på Torshällavägen i Eskilstuna kommun, utdömdes penningböter på 1 500 kronor. Den tilltalade stoppades den 5 mars 2018 av en polispatrull på Torshällavägen i Eskilstuna kommun. Vid kontroll konstaterades...
En dom i Örebros tingsrätt fastställer att den tilltalade dömts för misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Händelsen ägde rum den 1 januari 2015 utanför en nattklubb i Örebro, där den tilltalade med uppsåt ska ha neddragit en person på marken och därefter utdelat ett slag mot dennes ansikte. Trots att den tilltalade bestridit gärningsförloppet, ansågs de inlämnade vittnesmål från ett antal p...
En person har kört en personbil utan att fordonet varit försett med registreringsskylt framtill. Händelsen inträffade den 5 mars 2018 på Torshällavägen i Eskilstuna kommun. Brottet bedöms ha begåtts med uppsåt eller av oaktsamhet. Ärendet inleddes den 6 mars 2018 vid Åklagarkammaren i Östersund – Trafik. Åklagaren har beslutat om påföljd i form av böter eller villkorlig dom, vilket den misstänkte...