Våldtäkt omklassas – fängelsestraff sänks i hovrätten
2025-04-29
Överklagande och ändrad rubricering
Efter överklagande av tingsrättens dom har hovrätten över Skåne och Blekinge i stort prövat målet i sak. Den tilltalade överklagade både ansvarsdelen och skadeståndstalan, medan åklagaren yrkade på ett skärpt straff. Hovrätten ändrar nu tingsrättens fällande dom för grov våldtäkt till våldtäkt enligt 6 kap. 1 § 1 st. brottsbalken. Det tidigare brottet grov våldtäkt omklassas därmed, medan övriga åtalspunkter står fast.
Domen i hovrätten
Hovrätten dömer den tilltalade för våldtäkt, grov misshandel och misshandel. Fängelsestraffet sätts till 4 år och 6 månader, att jämföra med tingsrättens ursprungliga straff om 6 år. Skadeståndet till målsäganden sänks från 371 500 kronor till 311 500 kronor jämte ränta enligt räntelagen. I övrigt kvarstår tingsrättens beslut om beslag och sekretess. Den tilltalade ska vara häktad tills fängelsestraffet får verkställas.
Åklagaren hade i första instans åtalat för grov våldtäkt, grov misshandel och misshandel. Tingsrätten fann all bevisning, inklusive fotografier, filmer och vittnesmål, tillräcklig för fällande dom på dessa punkter. I hovrätten ansluter man till tingsrättens bevisvärdering vad gäller misshandeln och de skador som målsäganden åsamkats den 7 juni och natten mellan 25 och 26 september 2024.
Hovrätten konstaterar att det anala samlaget ägt rum när målsäganden var utslagen av alkohol eller droger, vilket framgår av film- och ljudinspelningar. Trots den tilltalades påstående om frivillighet anser hovrätten att han otillbörligt utnyttjat offrets utsatta läge, men inte i sådan grad att brottet ska rubriceras som grov våldtäkt. Däremot bedöms han ha orsakat brännskador och sår på offrets könsorgan med uppsåt, vilket utgör grov misshandel. Tingsrättens bedömning av gärningarna och bevisningen bekräftas i övrigt av hovrätten.
Bakgrund och bevisning
– Målsäganden har inget minne av våldtäkten på grund av sitt medvetslösa tillstånd.
– Filmer och bilder från en övervakningskamera visar att den tilltalade genomförde ett analt samlag under en 14 sekunder lång inspelning kl. 00.52, medan målsäganden var utslagen.
– Rättsintyg och vittnesmål styrker att skadorna inte kan vara självförvållade.
– Ett vittne har hörts i hovrätten men har inte förändrat tingsrättens bedömning av målsägandens trovärdighet.
– Brännskadorna på könsorganet bedöms som orsakade genom hett material, och det är uteslutet att någon annan person än den tilltalade varit närvarande.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har i Helsingborgs tingsrätt dömts för grov våldtäkt, grov misshandel samt misshandel. Domen fastställer ett fängelsestraff på sex år, att den tilltalade ska vara kvar i häkte fram till fängelsestraffets verkställande samt ett skadestånd på 371 500 kr till den drabbade. Vidare kvarstår beslag av egendom, och den tilltalade döms även att betala den lagstadgade avgiften till brottsof...
En person har överklagat tingsrättens dom som innebar fängelse i två år och tio månader för grovt narkotikabrott, brott mot läkemedelslagen och brott mot lagen om elektronisk kommunikation. Hovrätten över Skåne och Blekinge har i dom den 10 december 2018 fastställt samtliga brott men ändrat påföljden för den tilltalade till fängelse i tre år och två månader. I övrigt gäller tingsrättens domslut, d...
Obehörigt bruk av blåljussignal vid bilkörning En person har dömts för att ha använt en dold blåljusanordning på sin bil, kört under påverkan av narkotika, haft knivar i fordonet på allmän plats och olovligen brukat narkotika. En polispatrull observerade under trafikuppgifter i Malmö en personbil med en dold blåljusanordning som blinkade kortvarigt. Fordonet följdes och stoppades senare på E...
Grovt narkotikabrott och olovlig läkemedelshandel Den tilltalade dömdes av Malmö tingsrätt till fängelse i två år och tio månader efter polisens tillslag i en källarlokal och beslag under en postförsändelse. Domen omfattar grovt narkotikabrott, brott mot lagen om handel med läkemedel samt brott mot lagen om elektronisk kommunikation. Tingsrätten fann det styrkt att den tilltalade tillsammans m...