Tingsrätten stadfäster delar av förlikning i fakturatvist
2016-03-31 | Stockholms tingsrätt
En tvist om obetalda fakturor för byggnationen av en uteservering har lett till att Stockholms tingsrätt den 31 mars 2016 stadfäster delar av parternas förlikningsavtal. Den svarande har därmed förbundit sig att fullfölja åtaganden enligt avtalsbilaga, efter att ha bestridit kärandens krav om betalning om 170 131 kronor.
Bakgrund
Käranden har yrkat att den svarande ska betala 170 131 kronor samt ränta och ersättning för rättegångskostnader. Underlaget består av ett avtal om byggnation av en uteservering vid en galleria i Stockholm, där leverans skett och fakturor utfärdats med nummer 25 353 och 25 355. Den svarande har invänt att betalningskraven inte är berättigade, vilket resulterade i en tvist vid tingsrätten.
Parternas förlikning
Under processen nådde parterna en överenskommelse som reglerar såväl betalning av huvudkrav som villkor för ränta och kostnader. Tre delar av förlikningsavtalet—avtalsbilaga 1, stycke tre, fyra och fem—har ingått i tingsrättens godkännande. Det innebär att dessa villkor får samma rättskraft som en dom.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten konstaterar att det inte föreligger något hinder för att stadfästa de avtalade villkoren. Domstolen har därmed inte prövat sakfrågorna i sak, utan enbart bekräftat att avtalet uppfyller formella krav och får verkställas genom dom.
Konsekvenser för den svarande
Genom domen blir den svarande skyldig att fullfölja åtagandena enligt förlikningsavtalet, vilket inkluderar betalning av avtalad summa, ränta och eventuella kostnadsersättningar. Misslyckande att följa domen kan leda till verkställighet genom Kronofogden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den svarande har genom en domstolsstadfäst förlikning åtagit sig att betala 45 000 kronor till käranden för att slutligt reglera en tvist om prisavdrag för levererade bord. Betalning ska ske senast den 23 oktober 2020, och utebliven betalning medför omedelbar förfallodag för hela det omtvistade beloppet samt tillkommande rättegångskostnader. Käranden hade yrkat ersättning och prisavdrag med stöd...
En tvist har uppstått mellan den svarande och kärande om obetald faktura avseende utförda entreprenadarbeten i en restaurang under uppförande. Kärande hade anlitas för byggnads- och installationsarbeten enligt AB 04, på löpande räkning mot en budget om 1 720 000 kr. Under entreprenadtiden beställdes ytterligare ÄTA-arbeten. Kärande fakturerade den svarande och påstod att faktura nr 7408, om 416 9...