Tvist om prisavdrag på bord avgjord genom domstolsstadfäst förlikning
2020-10-16 | Stockholms tingsrätt
Den svarande har genom en domstolsstadfäst förlikning åtagit sig att betala 45 000 kronor till käranden för att slutligt reglera en tvist om prisavdrag för levererade bord. Betalning ska ske senast den 23 oktober 2020, och utebliven betalning medför omedelbar förfallodag för hela det omtvistade beloppet samt tillkommande rättegångskostnader.
Bakgrund
Käranden hade yrkat ersättning och prisavdrag med stöd av uppstådda fel på levererade bord av modellen Döld namn. Enligt kärandens krav var borden behäftade med ringar och märken på grund av bristande ytbehandling.
Parternas inställning
Den svarande motsatte sig kärandens krav och gjorde kvittningsvis gällande en motfordran på 176 275,50 kronor. Denna motfordran avsåg heltäckande prisavdrag för 28 bord enligt faktura nr 77926 och 78412.
Förlikningsvillkor
Vid huvudförhandlingen ingicks en förlikning som domstolen stadfäste genom dom. Huvudpunkterna i förlikningen är:
- Den svarande betalar 45 000 kronor till käranden senast den 23 oktober 2020.
- Om betalning uteblir förfaller hela det omtvistade beloppet jämte rättegångskostnader på 66 106 kronor för ombudsarvode och 2 800 kronor för ansökningsavgift omedelbart till betalning.
- Vardera parten står sina egna rättegångskostnader.
- Förlikningen reglerar samtliga mellanhavanden mellan parterna i denna tvist slutligt.
Rättslig bedömning
Tingsrätten fann inga hinder mot att stadfästa förlikningen genom dom och undanröjde därmed behovet av ytterligare prövning i sak. Förlikningen innebär en bindande överenskommelse som ersätter de ursprungliga yrkandena och motfordran.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En tvist har uppstått mellan den svarande och kärande om obetald faktura avseende utförda entreprenadarbeten i en restaurang under uppförande. Kärande hade anlitas för byggnads- och installationsarbeten enligt AB 04, på löpande räkning mot en budget om 1 720 000 kr. Under entreprenadtiden beställdes ytterligare ÄTA-arbeten. Kärande fakturerade den svarande och påstod att faktura nr 7408, om 416 9...
En tvist om obetalda fakturor för byggnationen av en uteservering har lett till att Stockholms tingsrätt den 31 mars 2016 stadfäster delar av parternas förlikningsavtal. Den svarande har därmed förbundit sig att fullfölja åtaganden enligt avtalsbilaga, efter att ha bestridit kärandens krav om betalning om 170 131 kronor. Käranden har yrkat att den svarande ska betala 170 131 kronor samt ränta oc...