Fortkörning på väg 364 – bötesstraff
2021-03-26
Den tilltalade har dömts till penningböter efter att ha kört 87 km/tim på en väg där högsta tillåtna hastighet var 70 km/tim. Brottet bedöms som en överträdelse av trafikförordningen och har prövats vid Umeå tingsrätt.
Tingsrättens dom
Umeå tingsrätt konstaterar att den tilltalade kört personbil på väg 364, Fäbodåkern, Umeå kommun, den 11 juni 2020 i hastigheten 87 km/tim. Genom detta har den tilltalade överskridit gällande hastighetsbegränsning, vilket utgör brott mot trafikförordningen och lokala trafikföreskrifter.
Gärningspåståendet
Åklagaren påstod att den tilltalade oaktsamt kört fortare än tillåtet, genom ett brott mot 10 kap. 1 § 2 st 15 p och 14 kap. 3 § 2 p trafikförordningen (1998:1276) i dess lydelse före den 1 december 2020. Den tilltalade har erkänt gärningen, vilket har godtagits av tingsrätten.
Utredning och bevisning
Utredningen har främst byggt på den tilltalades erkännande, kompletterat med ärendedata, mätplatsfakta, jämförelsefotografier och kontroll av radar. Tingsrätten bedömer att bevisningen är tillräcklig för att styrka gärningen.
Påföljd
Som påföljd för brott mot trafikreglerna har den tilltalade dömts till penningböter om 2 400 kr. Målet har avgjorts utan huvudförhandling enligt rättegångsbalken.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten har i det överklagade målet bekräftat tingsrättens dom mot den tilltalade för grov kvinnofridskränkning och grovt rattfylleri. Påföljden blir, liksom i första instans, två års fängelse. Hovrätten avvisade den tilltalades begäran om lindrigare straff och reducerat skadestånd, och beslutade även om fortsatt häktning, beslag och ersättningar. Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för gr...
Upprepade kvinnofridskränkningar och grovt rattfylleri ger två års fängelse En man döms av tingsrätten för grov kvinnofridskränkning efter upprepade våldsdåd mot sin sambo under nästan två år samt för grovt rattfylleri. Han åläggs två års fängelse, skadestånd till målsäganden och förverkande av tillhyggen. Den tilltalade och målsäganden levde tillsammans i ett äktenskapsliknande förhållande m...
Åklagarkammaren i Östersund – Trafik har utfärdat ett ärende om brott mot trafikförordningen sedan en person kört personbil i 87 kilometer per timme på en väg där högsta tillåtna hastighet var 70 km/tim. Händelsen inträffade den 11 juni 2020 på väg 364 vid Fäbodåkern i Umeå kommun. Enligt ärendet begicks gärningen av oaktsamhet. Fakta | Värde Typ av ärende | Brott mot trafikförordningen Myndighe...
En person har dömts för brott mot vägtrafikskattelagen och ålagts penningböter efter att ha erkänt gärningen i Skellefteå tingsrätt. Målet prövades vid Skellefteå tingsrätt den 9 januari 2018. I stämningsansökan angavs brott mot vägtrafikskattelagen, och under förhandlingen erkände den tilltalade gärningen. Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till brott mot vägtrafikskattelagen (6 kap. 4 §...