Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Fängelse för knivhugg och knivbrott

Nyhetsartikel

Den tilltalade döms av tingsrätten för misshandel och brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Brotten anses sammantaget ha ett sådant straffvärde att påföljden bestäms till fängelse i tio månader. Tingsrätten avslår samtidigt åklagarens häktningsyrkande, bifaller förverkande av den beslagtagna kniven och multiverktygen, och dömer den tilltalade att betala skadestånd och avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde två gärningar som båda ska ha begåtts den 24 januari 2025. I den första åtalspunkten påstods att den tilltalade hade utdelat ett knivhugg mot målsägandens ena axel utanför en pizzeria i Kristianstad. Åklagaren gjorde gällande att gärningen skulle bedömas som grov misshandel, eftersom den tilltalade använt kniv och visat särskild hänsynslöshet. I domen döms den tilltalade dock inte för grov misshandel utan för misshandel.

I den andra åtalspunkten avsåg åtalet brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade haft en kniv och två multiverktyg i ett fordon på allmän plats trots att det inte var befogat, och föremålen var ägnade att användas som vapen vid brott mot liv eller hälsa. Även denna gärning var begången den 24 januari 2025 i Kristianstad. Den tilltalade döms för detta brott.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann det utrett att det inträffade under tidig kväll utanför pizzerian och att den tilltalade och målsäganden hade haft en ordväxling inne på lokalen. Det var också klarlagt att målsäganden inte hade någon skada på axeln när han gick ut för att uppmana den tilltalade att lämna platsen, men att han kort därefter kom tillbaka in i pizzerian med ett blödande sår på ovansidan av höger skuldra.

Tingsrätten konstaterade att de hörda vittnena inte lämnat säkra uppgifter om vad som skedde utanför pizzerian i det avgörande skedet. Samtidigt beaktades den tilltalades egen uppgift om att han i bilen hade tagit fram en fällkniv och återvänt till pizzerian. Rätten fäste vikt vid att den tilltalade varit uppretad, att han själv ringde polisen och att han hade ett sår på höger lillfinger som måste ha orsakats av en kniv. På den beslagtagna fällkniven fanns blod från den tilltalade, medan inget blod eller DNA från målsäganden återfanns på kniven.

Mot den bakgrunden ansåg tingsrätten att det var ställt utom rimligt tvivel att det var den tilltalade som med en kniv skadade målsäganden. Rätten uteslöt inte att skadan tillfogats med fällkniven eller med en annan kniv, eller med kniven på ett av multiverktygen. Tingsrätten bedömde vidare att det inte var bevisat att den tilltalade hade direkt avsikt att hugga målsäganden, men att han i sitt uppretade tillstånd viftat med kniven alldeles framför målsäganden och därmed förhållit sig likgiltig till om han skulle träffa honom. Därför dömdes han för misshandel.

När det gäller knivbrottet konstaterade tingsrätten att den tilltalade själv erkänt brott mot knivlagen, och att även detta brott skulle leda till ansvar. Rätten bedömde att straffvärdet för misshandeln motsvarade åtta till nio månaders fängelse och att knivbrottet motsvarade tre månader.

Domslut och påföljd

Påföljden bestämdes till fängelse i tio månader. Tingsrätten tog hänsyn till att det var fråga om nyupptäckt brottslighet och att den tidigare villkorliga domen därför inte skulle påverka straffmätningen.

Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden med 40 800 kronor, jämte ränta från den 24 januari 2025. Av detta avser 40 000 kronor kränkningsersättning och 800 kronor ersättning för sveda och värk. Tingsrätten ansåg att det visserligen var visat att målsäganden utsatts för en allvarlig kränkning genom sticksåret, men att den skada som orsakats inte var av det allvarligare slaget. För sveda och värk ansåg rätten inte att det var visat att målsäganden hade rätt till högre ersättning än 800 kronor.

Åklagarens häktningsyrkande avslogs, eftersom tingsrätten inte fann att det förelåg risk för att den tilltalade skulle undandra sig fortsatt lagföring eller straff. Den beslagtagna kniven och de två multiverktygen förverkades, och beslaget ska bestå. Den tilltalade ska dessutom betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.


Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-09-22
Brott
Misshandel; brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål
Händelsedatum
2025-01-24
Påföljd
Fängelse 10 månader
Skadestånd
40 800 kronor jämte ränta från 2025-01-24
Förverkande
Kniv och två multiverktyg förverkades
Brottsofferfond
1 000 kronor
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-09-22

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

2 december 2025

En person döms för stöld efter att ha tagit en mutterdragare värd 2 999 kronor från en butik i Kristianstad den 30 september 2025. Tingsrätten dömer den tilltalade till villkorlig dom med dagsböter, skadestånd till målsäganden och avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade misstänks ha olovligen tagit en mutterdragare från målsägandens butik vid Häråkravägen i Kristianstad. Verktyget hade ett...

8 maj 2025

Den 8 maj 2025 dömde Tingsrätten i Kristianstad den tilltalade för ringa narkotikabrott sedan polisen den 24 januari samma år påträffat fyra pregabalintabletter i hans bil på Mäster Jörgensgatan i Kristianstad. Påföljden blev 30 dagsböter och en avgift till brottsofferfonden. Åklagaren hade åtalat den tilltalade för ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen. Enligt åtalet hade han olovlig...

13 november 2023

En person har godkänt ett ärende för ringa stöld efter att ha tagit varor till ett värde av 417 kronor från en stormarknad i Borås. Ärendet från Åklagarkammaren i Borås meddelades den 13 november och resulterade i 40 dagsböter. Den 10 november 2023 tog den misstänkta olovligen varor värda 417 kronor från Ica Maxi Stormarknad i Borås. Tillgreppet innebar skada och begicks med uppsåt att stjäla. D...