Bidragsbrott gav villkorlig dom
2026-08-12
Den tilltalade döms för bidragsbrott efter att ha underlåtit att anmäla ändrade förhållanden som han var skyldig att anmäla. Enligt tingsrätten ledde detta till fara för att sjukersättning felaktigt skulle betalas ut med sammanlagt 13 614 kronor. Brottet bedöms ha begåtts vid tre tillfällen under perioden den 19 oktober 2022 till den 19 december 2022, och domstolen kom fram till att åtalet var styrkt.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet avsåg en enda brottspost, bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade hade underlåtit att anmäla ändrade förhållanden och därigenom orsakat fara för att sjukersättning felaktigt skulle betalas ut. Gärningen angavs ha skett i tre delar: den 19 oktober 2022, den 18 november 2022 och den 19 december 2022. För varje tillfälle uppgavs beloppet 4 538 kronor, vilket sammanlagt gav 13 614 kronor. Tingsrätten dömde för bidragsbrott vid samtliga tre tillfällen.
Rättens bedömning
Den tilltalade bestred ansvar för brott och uppgav bland annat att han haft svårt att komma ihåg saker samt att han inte förstått reglerna fullt ut. Han förklarade också att han arbetat under perioden och att vissa uppgifter om arbetstid inte stämde enligt hans mening. Tingsrätten hänvisade till den åberopade utredningen, däribland sammanfattning, anmälan från Försäkringskassan, sammanställning av felaktiga utbetalningar, underlag från arbetsgivaren, uppgifter från Skatteverket och den tilltalades egna uppgifter.
Domstolen konstaterade att de objektiva förutsättningarna för åtalet var uppfyllda. Den bedömde att det som den tilltalade fört fram inte befriade honom från ansvar och fann att han haft erforderligt uppsåt till bidragsbrott. Åtalet bifölls därför.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för bidragsbrott. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 40 dagsböter om 220 kronor, vilket motsvarar 8 800 kronor. Han ska också betala en avgift till brottsofferfonden om 800 kronor.
Tingsrätten beslutade även om ersättning till försvararen av staten med 3 049 kronor, varav 2 439 kronor avser arbete och 610 kronor mervärdesskatt. Staten ska stå för kostnaderna.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Dagsböter för ringa narkotikabrott Den tilltalade har vid Värmlands tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt gärningen under polisutredningen. Straffet blev dagsböter och beslagtagen narkotika förverkades. Tingsrätten har utan huvudförhandling prövat målet med stöd av den tilltalades erkännande och övrig utredning som åklagaren åberopat. Erkännandet styrkte åtalspunkten o...
En person har erbjudits böter för olovligt innehav av amfetamin och narkotikaklassade läkemedel vid en händelse i december 2019, enligt ett ärende från Åklagarkammaren i Örebro. Den 24 maj 2021 utfärdade Åklagarkammaren i Örebro ett ärende som gäller ringa narkotikabrott. Personen ska ha innehaft 0,59 gram amfetamin, två tabletter Lyrica, tio tabletter oxykodon och tretton tabletter tramadol utan...
Fängelsedom för narkotikabrott i Örebro Den tilltalade dömdes den 1 december 2017 av Örebro tingsrätt för narkotikabrott. Domen medförde fyra månaders fängelse, förverkande av den beslagtagna narkotikan och en avgift till brottsofferfonden. Åklagaren åtalade den tilltalade för brott mot narkotikastrafflagen (1 § 1 st 6 p) efter att denne införskaffat ett parti narkotika på uppdrag av bekanta,...