Fängelse efter grovt rattfylleri och olovlig körning

Den tilltalade döms för grovt rattfylleri och olovlig körning efter en bilfärd den 29 maj 2026. Tingsrätten fann att alkoholen i blodet uppgick till 1,50 promille och att körkortet var återkallat när körningen ägde rum. Påföljden bestämdes till fängelse i en månad.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet körde den tilltalade personbil efter att ha intagit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i blodet under eller efter färden uppgick till 1,50 promille. Gärningen påstås ha skett den 29 maj 2026 på E6 norrgående vid Döld namn i Stenungsunds kommun. Åklagaren gjorde gällande att brottet skulle bedömas som grovt eftersom alkoholkoncentrationen uppgick till minst 1,0 promille. Tingsrätten dömde den tilltalade för grovt rattfylleri.

Åklagaren åtalade också den tilltalade för olovlig körning. Enligt gärningsbeskrivningen körde han personbil utan att ha rätt till det. Även den gärningen påstås ha ägt rum den 29 maj 2026 på E6 norrgående vid Döld namn i Stenungsunds kommun. Tingsrätten dömde den tilltalade även för olovlig körning.

Rättens bedömning

Den tilltalade erkände grovt rattfylleri och medgav ansvar för det brottet. Tingsrätten fann att erkännandet stöddes av den skriftliga bevisningen, bland annat anmälan, fordonsuppgift, fotografier, analysresultat och körkortsuppgifter. Mot bakgrund av den alkoholkoncentration som framkom i utredningen ansåg domstolen att gärningen var grov och att åtalet var styrkt.

När det gällde olovlig körning konstaterade tingsrätten genom den skriftliga bevisningen att den tilltalades körkort var återkallat vid tidpunkten för körningen. Frågan blev då om gärningen begåtts uppsåtligt. Den tilltalade uppgav att han inte visste att körkortet var återkallat och att han inte hade kört om han hade vetat det. Domstolen lade dock vikt vid att han tidigare hade fått information från Transportstyrelsen om återkallelsen och att han hade delgetts den informationen. Genom att inte kontrollera uppgifterna närmare ansågs han ha varit likgiltig inför risken att köra utan behörighet. Tingsrätten fann därför att även olovlig körning var styrkt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för grovt rattfylleri, med hänvisning till 4 § första och andra styckena samt 4 a § trafikbrottslagen, och för olovlig körning enligt 3 § första stycket 1 trafikbrottslagen. Påföljden bestämdes till fängelse i en månad.

Tingsrätten bedömde att gärningarnas straffvärde motsvarade en månads fängelse och att det saknades förutsättningar för en frivårdande påföljd. Brottsofferfondens avgift sattes till 1 000 kronor. Den tilltalade ska också betala tillbaka 3 725 kronor av kostnaderna till staten, motsvarande ersättning till försvararen, och ersätta staten med 2 600 kronor för kostnad för provtagning och analys.