Rattfylleri och narkotikabrott gav dagsböter

Tingsrätten dömde den tilltalade för både ringa narkotikabrott och rattfylleri efter att ha funnit att han olovligen använt tetrahydrocannabinol och därefter kört personbil med narkotika kvar i blodet. Påföljden bestämdes till 50 dagsböter om 500 kronor vardera, han ska betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för provtagning och analys.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet avsåg åtalspunkt 1 ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Det påstods att den tilltalade olovligen använt tetrahydrocannabinol någon gång mellan den 11 maj 2026 och den 25 maj 2026 i Västernorrlands län eller på annan okänd plats i Sverige. Tingsrätten dömde honom för detta brott.

Åtalspunkt 2 avsåg rattfylleri enligt 4 § andra stycket trafikbrottslagen. Det påstods att den tilltalade den 25 maj 2026 hade kört personbil på Fabriksvägen i Husum i Örnsköldsviks kommun efter att ha använt tetrahydrocannabinol i sådan mängd att narkotika fanns kvar i blodet under eller efter färden. Tingsrätten dömde honom även för detta brott.

Den tilltalade förnekade gärningarna. Han hördes inte i tingsrätten, som avgjorde målet utan huvudförhandling.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från det åberopade analysresultatet, som visade att den tilltalade vid provtagning den 25 maj 2026 hade 0,0011 mikrogram tetrahydrocannabinol per gram blod. Domstolen konstaterade att tetrahydrocannabinol är narkotika och att det inte fanns något som fick analysresultatet att framstå som osäkert.

När det gäller ringa narkotikabrott ansåg tingsrätten att ett sådant analysresultat skapar en stark presumtion för att intaget skett uppsåtligen. Den tilltalade hade förnekat narkotikabruk men inte lämnat någon konkret förklaring till förekomsten av narkotika i blodet. Domstolen fann därför att han uppsåtligen hade intagit narkotika under den tid som angavs i stämningsansökan och att åtalet var styrkt.

I fråga om rattfylleri byggde tingsrätten sin bedömning på slutsatsen att den tilltalade uppsåtligen hade intagit narkotika. Eftersom provtagningen skedde i direkt anslutning till körningen ansåg domstolen att det var utrett att narkotika fanns kvar i blodet under färden. Domstolen fann också att han hade fört personbil på den tid och plats som åklagaren angett. Även denna åtalsdel bedömdes därför som styrkt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen samt för rattfylleri enligt 4 § andra stycket trafikbrottslagen.

Påföljden bestämdes till 50 dagsböter. Varje dagsbot sattes till 500 kronor, vilket innebär 25 000 kronor totalt enligt den uppgift som anges i beslutet.

Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Dessutom ska han ersätta staten för provtagning och analys med 2 600 kronor.