Hot mot tjänsteman fastställs i hovrätten
Nyhetsartikel
Hovrätten har prövat ett överklagande från den tilltalade efter tingsrättens dom om hot mot tjänsteman. Hovrätten fastställde tingsrättens dom i sin helhet. Den tilltalade frikändes alltså inte och fick inte heller någon lindrigare påföljd.
Om händelsen och åtalet
Målet avsåg åtalet för hot mot tjänsteman. Enligt tingsrättens dom dömdes den tilltalade för hot mot tjänsteman den 6 februari 2026. Den aktuella prövningen i hovrätten gällde samma brott och samma domslut som i tingsrätten. Den tilltalade yrkade i hovrätten att han skulle frikännas eller, i andra hand, få en lindrigare påföljd. Åklagaren motsatte sig ändring.
Hovrätten avgjorde målet utan huvudförhandling med parternas samtycke. Hovrätten tog del av samma utredning som tingsrätten och förhören spelades upp i hovrätten. Några ändringar i brottsrubricering eller åtalspunkter framgår inte av materialet.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten gjorde samma bedömning som tingsrätten i alla delar. Domstolen redovisar inte någon avvikande bevisvärdering eller någon ny slutsats i skuldfrågan, utan hänvisar till att samma utredning som i tingsrätten lagts till grund för prövningen. Eftersom hovrätten delade tingsrättens bedömning fastställdes domen.
Domslut och påföljd
Hovrätten fastställde tingsrättens dom. Därmed står en fällande dom för hot mot tjänsteman fast. Påföljden är fängelse i 1 månad. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden med 1 000 kr enligt tingsrättens dom.
När det gäller kostnader för försvarare framgår att en försvarare fick ersättning av allmänna medel med 4 675 kr i hovrätten, varav 3 740 kr för arbete och 935 kr för mervärdesskatt, och att staten ska stå för kostnaden. I tingsrättens dom beslutades också om ersättning till försvararen, då med 5 729 kr, varav 4 583 kr för arbete och 1 146 kr för mervärdesskatt, samt att staten skulle stå för kostnaderna. Någon uppgift om häktning finns inte i materialet.
Källhänvisning
2026-09-07
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts för att under en myndighetsåtgärd ha hotat slå en butikskontrollant i samband med misstankar om ringa stöld. Tingsrätten påföljd blev en månads fängelse och avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade misstänktes för att ha tillgripit varor i en butik när en butikskontrollant ingrep. Vid ingripandet uppstod en dispyt utanför butiken och kontrollanten följde efter de...
Den tilltalade har vid Gällivare tingsrätt dömts för ringa stöld efter att ha erkänt att olovligen tagit varor till ett värde av 172 kronor från en butik i Kiruna kommun. Domen meddelades trots den tilltalades frånvaro. Enligt domen genomfördes rättegången i tingsrätten i Gällivare, där den tilltalade erkände brottet. Händelsen ägde rum den 10 februari 2023 på en butik på Österleden 12 i Kiruna...
En person har i ett ärende vid Åklagarkammaren i Luleå ålagts 30 dagsböter efter att ha olovligen tagit varor för 172 kronor från Stora Coop i Kiruna den 10 februari 2023. I ärendet framgår att en person olovligen tog varor till ett värde av 172 kronor från Coop Sverige Ab den 10 februari 2023 på Stora Coop i Kiruna kommun. Tillgreppet bedömdes ha skett med uppsåt och innebar skada. Påföljden är...