Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Penningtvätt via bankkonto avslöjad

2026-04-27

Den tilltalade dömdes av Döld domstol den 27 april 2026 för penningtvättsbrott. En insättning på 99 750 kronor från målsäganden omsattes sedan genom bankomatuttag och kortköp. Tingsrätten fann att den tilltalade agerat med likgiltighetsuppsåt och att gärningen syftat till att dölja att pengarna härrörde från brott.

Händelsen

Den 9 augusti 2023 gjordes en överföring om 99 750 kronor från målsäganden till den tilltalades bankkonto. Pengarna omsattes därefter genom flera kortköp på valutaväxlingskontor och bankomatuttag. Den tilltalade hade enligt egen utsaga träffat en person utomstående som erbjöd betalning mot att kontot användes för överföringen och efterföljande uttag.

Bevisning och bedömning

Åklagaren presenterade kontoutdrag, korttransaktionslistor och en polisanmälan från målsäganden. Tingsrätten bedömde att den tilltalade trots varningstecken – kännedom om att personen som initierade överföringen sysslade med illegala aktiviteter – fullföljde transaktionerna. Även om den tilltalade anförde svårigheter att minnas händelsen på grund av tidigare missbruk ansågs beskrivningen i polisförhör tala för att hon förstått riskerna. Domstolen fann att den tilltalade agerat med likgiltighetsuppsåt och därmed uppfyllt kraven för penningtvättsbrott.

Domslut och påföljd

Tingsrätten bedömde straffvärdet till omkring tre månaders fängelse och ansåg att brottet var utan nämnvärd betydelse i relation till tidigare utdömd skyddstillsyn. Därför beslutades om konsumtionsdom, vilket innebär att den tidigare skyddstillsynen nu även omfattar penningtvättsbrottet.

Den tilltalade ålades att betala skadestånd till målsäganden med 92 550 kronor samt ränta från den 9 augusti 2023. Dessutom ska en avgift om 1 000 kronor betalas till Brottsofferfonden. En ersättning om 5 589 kronor för arbete och mervärdesskatt utgår från staten till målsäganden.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Penningtvättsbrott
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-04-27
Gärningstillfälle
2023-08-09
Händelseplats
Bankkonto, Stockholm
Påföljd
Skyddstillsyn (konsumtionsdom)
Skadestånd
92 550 kr + ränta från 2023-08-09
Brottsofferfondsavgift
1 000 kr
Ersättning till målsägare
5 589 kr (4 471 kr arbete, 1 118 kr moms)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

23 juni 2026

Den tilltalade döms för två åtalspunkter som båda avser händelser den 15 juli 2025. Tingsrätten fann att hon gjort sig skyldig till narkotikabrott och vapenbrott, ringa brott. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan. I målet beslutade domstolen också om förverkande av pepparspray, avgift till brottsofferfonden och återbetalning av en del av statens kostnad för försvarar...

18 september 2025

Stockholms tingsrätt har dömt den tilltalade för brott mot knivförbudslagen, stöld och ringa narkotikabrott efter en händelse den 2 maj 2025 på Ica Maxi Lindhagen i Stockholm. Den tilltalade befann sig i en butik på Lindhagensgatan när hen bar med sig en kniv utan att ha något berättigat behov. Samma dag tog hen olovligen varor till ett sammanlagt värde av 5 594 kr och passerade kassorna utan att...

3 mars 2025

En person döms för ringa stöld efter att ha tagit varor till ett värde av 873 kronor från en butik i Järfälla. Tingsrätten fastställer 100 dagsböter och en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade misstänks ha tagit varor utan tillstånd i en storbutik den 22 oktober 2024. Stöldgodset hade ett sammanlagt värde om 873 kronor. Brottet bedöms som ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken. Åk...

2 december 2024

En person har idag dömts för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft narkotika olovligen under en vistelse på ett hotell. Enligt domstolens bedömning var den tilltalade medveten om innehavet vilket lett till att narkotikan och tillhörande emballage förverkades, samt att en påföljd i form av dagsböter och en avgift till brottsofferfonden utdömdes. Den tilltalade hade den 25 februari 2024 använ...

12 april 2024

En dom från en svensk tingsrätt har nu fastställt att den tilltalade, som vid tunnelbanan Vällingby Södra innehaft narkotika, döms för ringa narkotikabrott. Händelsen inträffade den 17 december 2023, då den tilltalade olovligen hade i sin besittning 0,66 gram amfetamin samt 60 tabletter alprazolam. Domstolen har med stöd av den tilltalades erkännande och övriga bevisning fastställt brottsåtagande...

16 oktober 2023

En dom från Södertörns tingsrätt har fastslagit att den tilltalade ska dömas för ringa narkotikabrott. Enligt domen hade den tilltalade den 11 juni 2023 olovligen innehaft narkotika genom att bära med sig 1 tablett innehållande MDMA samt 7 tabletter innehållande Alprazolam. Händelsen ägde rum vid Tunnebanestation Gullmarsplan, Johanneshov, i Stockholms stad. Domen visar att den tilltalade begick...