Vapenbrottsdomen står fast – skadestånd minskat
2026-03-18
En överklagan av en fängelsedom för medhjälp till grovt olaga hot och vapenbrott har prövats vid Svea hovrätt. Den tilltalade får sin fängelsedom från tingsrätten på 2 år och 2 månader oförändrad, men hovrätten ändrar skadeståndet för sveda och värk.
Överklagan och prövning
Den tilltalade överklagade domen från tingsrätten och yrkade i första hand frikännande samt befrielse från skadeståndsansvar. I andra hand yrkades en mildring av påföljd och skadeståndsnivå. Åklagare och målsäganden motsatte sig ändring av tingsrättens dom.
Hovrätten gjorde inga egna bedömningar om skuldfrågan eller brottsrubricering utan byggde på tingsrättens utredning.
Brottsrubricering och påföljd
Åklagaren hade åtalat den tilltalade för
- medhjälp till grovt olaga hot, enligt brottsbalken 4 kap. 5 § 2 st,
- vapenbrott, enligt vapenlagen 9 kap. 1 § 1 st.
Tingsrätten dömde till 2 år och 2 månader fängelse. Hovrätten konstaterade att det inte finns skäl att ändra varken brottsrubricering eller påföljd och fastställde fängelsestraffet.
Skadeståndsbedömning
I tingsrätten hade den tilltalade ålagts att betala totalt 37 900 kr till målsäganden, varav 30 000 kr för kränkning och 7 900 kr för sveda och värk, jämte ränta enligt räntelagen.
Hovrätten instämde i tingsrättens bedömning av kränkningsersättning men ansåg att det psykiska och fysiska lidandet inte motsvarade mer än en månads akut sjuktid. Skadeståndet för sveda och värk sänktes därför till 2 700 kr enligt gällande praxis, vilket ger ett totalt skadestånd på 32 700 kr. Rätten fastställde att ränta ska utgå enligt räntelagen från den 13 november 2022 till dess betalning sker.
Försvarares ersättning
Den advokat som företrädde den tilltalade i hovrätten begärde ersättning med nio timmars arbete och över tio timmars tidsspillan. Hovrätten fann att ersättning enligt brottmålstaxan motsvarande 1 timmes förhandlingstid och 1 timmes tidsspillan var skälig. Advokaten tillerkändes totalt 9 043 kr, en kostnad som belastar staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har dömts för medhjälp till grovt olaga hot och vapenbrott efter att ha öppnat port och dörr till målsägandens lägenhet åt två maskerade gärningsmän som riktade en pistol mot målsäganden. Tingsrätten dömde den tilltalade till fängelse i två år och två månader samt skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Den 13 november 2022 bröt sig två maskerade personer in i målsägandens bostad...
Den tilltalade, tidigare friad av tingsrätten för medhjälp till allmänfarlig ödeläggelse och medhjälp till brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor, har i hovrätten fått sin frikännande dom fastställd. Hovrätten anser att tingsrättens bedömningar i sak står fast och avslår både åklagarens yrkande om fällande dom och målsägandens skadeståndskrav. Beslut om beslag av föremål som tagits i...