Tingsrätten ogillar talan mot ekonomisk förening efter åberopade villkor
2016-01-27 | Norrköpings tingsrätt
Efter att den svarande överklagat ett utslag från Kronofogdemyndigheten har Norrköpings tingsrätt den 27 januari 2016 ogillat kärandes talan och undanröjt det tidigare utslaget. Den svarande, en ekonomisk förening, ska dessutom ersättas för sina rättegångskostnader med 3 000 kronor jämte ränta enligt räntelagen.
Bakgrund
Den svarande är en ekonomisk förening som bedriver räntefri in- och utlåning för sina medlemmar enligt fastställda villkor från 1997. Villkoren innehåller särskilda uttagsregler vid begränsad likviditet, där medlemsfordringar köas efter inlämnat uttagsdatum, uppsägningstid och belopp, för att säkerställa likabehandling.
Kärande blev medlem 1998 och begärde återbetalning 2014 av cirka 49 000 kronor. Kronofogdemyndigheten förpliktade föreningen att betala beloppet, men föreningen ansökte om återvinning av utslaget och överlämnade målet till tingsrätten. Parterna enades om att målet kunde avgöras utan huvudförhandling.
Den svarandes argumentation
Den svarande bestrider att fordran är förfallen till betalning enligt avtalet. Föreningen hänvisar till villkoren, där punkt 18 reglerar att återbetalning ska ske i en köordning vid bristande likviditet. Styrelsen har beslutat att tillämpa kösystemet och konstaterat att likviditeten är otillräcklig för omedelbara utbetalningar till samtliga medlemmar. Kärande har accepterat villkoren och systemet utan invändning och har inte kunnat visa att kravet har förfallit till betalning.
Föreningen framhåller vidare att inga dröjsmålsräntor utgår, då villkoren uttryckligen utesluter ränta på spar- eller insatskonton. Mot bakgrund av detta menar den svarande att tingsrätten ska ogilla talan.
Domstolens bedömning
Tingsrätten konstaterar att kärande har accepterat de villkor som reglerar återbetalningskön och inte har anfört omständigheter som medför att kösystemet inte ska gälla. Det framgår inte heller att föreningen har brutit mot sina åtaganden enligt avtalet. Kärandes frustration över den långa kötiden är förståelig, men kan inte åsidosätta de villkor som han godtagit. Domstolen finner därför att fordringen inte är förfallen till betalning och undanröjer Kronofogdemyndighetens tidigare utslag.
Beslut
Tingsrätten ogillar kärandes talan mot den svarande och undanröjer utslaget från Kronofogdemyndigheten. Kärande ska ersätta den svarandes rättegångskostnad med 3 000 kronor jämte ränta enligt 6 § räntelagen från den 27 januari 2016 tills betalning sker.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den svarande ekonomiska föreningen har i ett tvistemål vid Norrköpings tingsrätt dömts att betala 88 877 kronor till en tidigare medlem samt ersätta 2 800 kronor i rättegångskostnader. Tvisten handlade om huruvida föreningen kunde åberopa ändrade uttagsvillkor som införts efter det att medlemmen ingått sitt spar- och låneavtal. Den svarande är en ekonomisk förening som har till syfte att främja...
Den svarande, en ekonomisk förening med räntefri in- och utlåning till sina medlemmar, förmådde inte visa att de nya uttagsreglerna trätt i kraft gentemot klaganden. Tingsrätten fann därför att föreningen är betalningsskyldig för det yrkade beloppet samt tillhörande ränta och rättegångskostnad. Den svarande startade sin spar- och andelslåneverksamhet 1993. Målsättningen var att medlemmarna skull...
Ingress Den ekonomiska föreningen, som erbjuder räntefri in- och utlåning till sina medlemmar, förpliktas av tingsrätten att utbetala 85 833 kronor plus ränta och ersätta kärandens rättegångskostnad. Tingsrätten konstaterade att föreningen inte kunnat visa att en uttagsbegränsningsregel antagen 1997 varit bindande för den aktuella medlemmen. Den svarande bedriver spar- och låneverksamhet i för...