Osann försäkran: Grovt brott vid körkortsprov
2023-03-30
En kortfattad sammanfattning
En tilltalad har i Jönköpings tingsrätt dömts för att ha lämnat en osann försäkran vid påbörjandet av ett körkortsprov. Händelsen, som ägde rum den 10 juli 2021 i Jönköping, anses ha medfört fara i bevishänseende då otillåtna hjälpmedel använts i syfte att påverka provresultatet.
Händelseförlopp och rättsligt förfarande
Under ett körkortsprov vid Trafikverket lämnade den tilltalade en försäkran på heder och samvete att inte använda otillåtna hjälpmedel. Det framkom dock genom utredningen och ett detaljerat vittnesmål från ett provförrättande representant från myndigheten att den tilltalade valde att använda en hörsnäcka i sina hörlurar. Genom att växla mellan språk – från arabiska till svenska – och därmed undvika att få provet uppläst på svenska vid vissa kontrolltillfällen, försökte den tilltalade ta del av svar som han inte själv skulle ha kunnat höra.
Vittnet redogjorde för att teknisk kontroll av utrustningen genomförs efter varje provtillfälle, vilket gjorde att det konstaterades att hörsnäckan inte varit en befintlig del av utrustningen innan provet inleddes. Domstolen fann att den tilltalade med uppsåt brutit mot försäkran, vilket bedömdes utifrån både gärningsbeskrivningen och det systemhotande i provets felaktiga resultat. Trots att den tilltalade förnekat brottets omständigheter, ansågs de bevis som åklagaren lagt fram vara otvetydiga.
Påföljd och övriga beslut
Tingsrätten bedömde brottets allvar och valde att utdöma en villkorlig dom i kombination med dagsböter. Den tilltalade åläggs att betala 50 dagsböter om 270 kronor vardera, vilket motsvarar en totalsumma på 13 500 kronor. Utöver detta förverkades den beslagtagna hörsnäckan, och en lagstadgad avgift på 800 kronor ska erläggas till brottsofferfonden. Vidare fastställdes att kostnader som försvararen haft ersätts, varvid en del av kostnaden om 2 000 kronor ska återbetalas till staten. Även ersättning till ett vittne, angiven till 6 250 kronor, är fastställd av domen.
Den tilltalade har tidigare förekommit i belastningsregistret, men detta ansågs inte motivera ett frihetsberövande straff i det aktuella fallet.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten har i ett överklagande prövat den tilltalades fällande dom för grov osann försäkran vid ett kunskapsprov för körkort och funnit att det inte är styrkt att han använt ett otillåtet hjälpmedel. Tingsrättens villkorliga dom med dagsböter, förverkande av en hörsnäcka och avgift till brottsofferfonden har därmed upphävts. Åklagaren åtalade den tilltalade för grov osann försäkran enligt 15 ka...
Den tilltalade döms för olovlig körning efter att ha fört en personbil i Sverige med ett körkort utfärdat utanför EES när han varit folkbokförd i landet i mer än ett år. Åklagaren menade att den tilltalade körde personbil utan giltigt svenskt körkort vid den plats och tidpunkt som angetts i åtalet. Den tilltalade förnekade brott och uppgav att han provkörde en bil i avsikt att köpa den och tro...