Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hovrätten bekräftar dom för olovlig alkoholförsäljning

2024-10-31

Svea hovrätt har i en överklagandeprocess fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för olovlig försäljning av alkohol och frikännande från misshandel. Åklagarens yrkande om fällande dom för misshandel och målsägandebiträdets krav på skadestånd avslogs, och påföljden samt övriga åtgärder från tingsrätten står fast.

Bakgrund

Åklagaren överklagade tingsrättens frikännande avseende misshandel och yrkade fällande dom med skyddstillsyn eller villkorlig dom med samhällstjänst. Målsägandebiträdet överklagade för att få till stånd skadestånd för kränkning. Den tilltalade motsatte sig ändring av tingsrättens dom. Hovrätten prövade målet utan huvudförhandling och har gjort samma bevisvärdering som tingsrätten.

Tingsrättens dom

Den tilltalade fälldes för olovlig försäljning av alkohol i Eskilstuna kommun den 24 maj 2022 (11 kap. 3 § 1 alkohollagen). Han frikändes för misshandel den 27 februari 2022 (3 kap. 5 § brottsbalken). Påföljden blev 70 dagsböter om 50 kronor (3 500 kr). Skadeståndsanspråk av målsäganden avslogs. Svärdet som tagits i beslag förklarades förverkat och beslaget kvarstår. Avgift till brottsofferfonden på 800 kronor ålades den tilltalade. Statsen ersatte kostnader för både den offentlige försvararen och målsägandebiträdet.

Hovrättens beslut

Hovrätten fastställde tingsrättens dom i alla delar, inklusive brottsrubricering och påföljd. Beslaget av svärdet ska fortsätta att gälla. Den offentlige försvararen får ersättning av staten med 7 655 kronor, varav 6 124 kronor för arbete och 1 531 kronor i mervärdesskatt. Kostnaderna för försvararen och målsägandebiträdet ska stanna på staten.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Olovlig försäljning av alkohol (11 kap. 3 § 1 alkohollagen)
Frikännande
Misshandel (3 kap. 5 § brottsbalken)
Domstol
Svea hovrätt (överinstans), fastställer tingsrättens dom
Påföljd
70 dagsböter à 50 kr (3 500 kr)
Skadestånd
Målsägandens krav avslogs
Förverkande/beslag
Svärd förverkat, beslag kvarstår
Brottsofferavgift
800 kr
Rättsprocess
Överklagande av åklagare och målsägandebiträde; ingen huvudförhandling
Ersättning till försvarare
7 655 kr (6 124 kr arbete, 1 531 kr mervärdesskatt)
Kostnadsansvar
Offentlig försvarare och målsägandebiträde – staten
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

27 februari 2026

Hovrätten har fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som dömts för bokföringsbrott av normalgraden begånget i ett aktiebolag under räkenskapsåret 2023. Åklagaren hade yrkat en skärpt påföljd, medan den tilltalade begärde frikännande, men hovrätten fann ingen grund att ändra tingsrättens bedömning. Åklagaren överklagade tingsrättens dom och yrkade villkorlig dom förenad med 40 dagsböter....

22 september 2025

Den tilltalade döms för bokföringsbrott efter att ha underlåtit att löpande bokföra affärshändelser och bevara räkenskapsinformation för ett helt räkenskapsår, vilket försvårade möjligheterna att bedöma bolagets ekonomiska ställning. Åklagaren åtalade den tilltalade för bokföringsbrott enligt 11 kap. 5 § 1 st brottsbalken. Enligt åtalet hade den tilltalade, som formell företrädare i ett aktiebola...

6 mars 2024

Den tilltalade har i en dom från Eskilstuna tingsrätt dömts för att ha sålt alkoholdrycker utan att inneha gällande tillstånd. Händelsen ägde rum den 24 maj 2022 i en lokal i Eskilstuna kommun där den tilltalade, i egenskap av företrädare för ett aktiebolag, anordnade ett evenemang. Trots att de personer som närvarade betalade 40 kr var domstolens bedömning att försäljningen av alkohol utgjorde...