Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Olovlig alkoholförsäljning i Eskilstuna

2024-03-06

Den tilltalade dömdes för brott

Den tilltalade har i en dom från Eskilstuna tingsrätt dömts för att ha sålt alkoholdrycker utan att inneha gällande tillstånd. Händelsen ägde rum den 24 maj 2022 i en lokal i Eskilstuna kommun där den tilltalade, i egenskap av företrädare för ett aktiebolag, anordnade ett evenemang. Trots att de personer som närvarade betalade 40 kr var domstolens bedömning att försäljningen av alkohol utgjorde en kommersiell verksamhet som krävde ett serveringstillstånd.

Bakgrund och domstolsöverväganden

Under evenemanget hade alkoholservering skett utan att den nödvändiga tillståndsansökan lämnats in till kommunen, något den tilltalade tidigare haft kännedom om. Trots att den tilltalade hävdade att betalningen avsåg inträde och inte köp av alkoholdrycker, visade sig vittnesmål från ett närvarande person ge stöd åt att en faktisk försäljning av alkohol ägt rum. Tingsrätten fann att bevisningen talade för att alkoholservering hade skett i ett sammanhang som inte omfattades av lagen om undantag från serveringstillståndsplikten.

Domslut och påföljd

Med bakgrund i att den tilltalade med sitt agerande begått olovlig försäljning av alkohol, fastställde tingsrätten ett straffbestämmande bötesstraff. Den tilltalade dömdes till 70 dagsböter om 50 kr respektive 3500 kr totalt. Utöver bötesstraffet ålades den tilltalade att erlägga en lagstadgad avgift om 800 kr till brottsofferfonden. Domslutet innefattade även en företagsbot om 20 000 kr riktad mot aktiebolaget med vilket den tilltalade var verksam. Domstolen betonade vikten av att följa kommunala föreskrifter gällande serveringstillstånd, särskilt vid arrangemang där alkoholservering sker utifrån ett vinstdrivande syfte.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Olovlig försäljning av alkohol
Händelsedatum
2022-05-24
Händelseplats
Eskilstuna kommun
Påföljd
70 dagsböter om 50 kr (totalt 3500 kr)
Brottsofferfondavgift
800 kr
Företagsbot
20 000 kr (ålagd aktiebolaget)
Skadeståndsanspråk från målsäganden
Begäran avslagen
Ersättning till målsägande
Mats V: 29 581 kr; Mergim: 11 125 kr (ersättning från staten)
Kostnader
Staten bekostar ersättningar och rättegångskostnader
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

27 februari 2026

Hovrätten har fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som dömts för bokföringsbrott av normalgraden begånget i ett aktiebolag under räkenskapsåret 2023. Åklagaren hade yrkat en skärpt påföljd, medan den tilltalade begärde frikännande, men hovrätten fann ingen grund att ändra tingsrättens bedömning. Åklagaren överklagade tingsrättens dom och yrkade villkorlig dom förenad med 40 dagsböter....

22 september 2025

Den tilltalade döms för bokföringsbrott efter att ha underlåtit att löpande bokföra affärshändelser och bevara räkenskapsinformation för ett helt räkenskapsår, vilket försvårade möjligheterna att bedöma bolagets ekonomiska ställning. Åklagaren åtalade den tilltalade för bokföringsbrott enligt 11 kap. 5 § 1 st brottsbalken. Enligt åtalet hade den tilltalade, som formell företrädare i ett aktiebola...

31 oktober 2024

ISvea hovrätt fastställdes tingsrättens dom där den tilltalade befanns skyldig till misshandel. Domstolen fann att bevisningen i hovrätten huvudsakligen överensstämde med den som presenterades tidigare i tingsrätten, vilket ledde till att inget ändrades i den tidigare domen. Hovrätten fastslog den tilltalades skuld i enlighet med tingsrättens utslag. Beslutet innebar att den tilltalade döms för...