Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Vårdslös tullredovisning vid införsel

Nyhetsartikel

Den tilltalade döms för vårdslös tullredovisning efter att inte ha anmält en klocka till tullbehandling i samband med införsel till landet. Tingsrätten bedömde att hon inte agerat med uppsåt men att hon varit grovt oaktsam. Påföljden blev 50 dagsböter om 650 kronor vardera, totalt 32 500 kronor, och hon ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och åtalet

Åtalet gällde först tullbrott, men i andra hand yrkade åklagaren att den tilltalade skulle dömas för vårdslös tullredovisning. Enligt gärningsbeskrivningen hade hon den 8 november 2025 inte anmält en klocka av märket Omega med tullvärde 69 599 kronor till tullbehandling vid införsel till landet. Åklagaren angav att hennes agerande innebar fara för att tull, annan skatt eller avgift skulle undandras det allmänna, och att de undandragna avgifterna uppgick till 17 409 kronor, varav 8 kronor i tull och 17 401 kronor i mervärdesskatt. Gärningen ska ha begåtts på Arlanda, Terminal 5 Arlanda flygplats, i Sigtuna kommun. Den tilltalade erkände att hon begått gärningen av oaktsamhet men förnekade uppsåt.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg det utrett att den tilltalade, vid den tid och på den plats som åklagaren angett, inte hade anmält den aktuella klockan till tullbehandling vid införsel till landet. Rätten fann också att hennes agerande innebar fara för att tull, annan skatt och avgift om 17 401 kronor skulle undandras det allmänna. Den tilltalade hade själv uppgett att momsen drogs av i butiken i Schweiz där hon köpte klockan och att hon kände till att det finns regler för införsel av andra varor, men att hon inte kontrollerade vad som gällde i detta fall. Tingsrätten kom fram till att det inte var visat att hon handlat med uppsåt, men att hon varit grovt oaktsam när hon inte kontrollerade vilka regler som gällde för införsel av klockan. Därför dömdes hon för vårdslös tullredovisning.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för vårdslös tullredovisning enligt 8 § första stycket och 11 § lagen om straff för smuggling. Tingsrätten bestämde påföljden till 50 dagsböter om 650 kronor, sammanlagt 32 500 kronor. Hon ska också betala 1 000 kronor i avgift till brottsofferfonden.


Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-11-02
Brott
Vårdslös tullredovisning
Händelsedatum
2025-11-08
Påföljd
50 dagsböter om 650 kr, totalt 32 500 kr
Skadestånd
Inget anges
Avgift
1 000 kr till brottsofferfonden
Lagrum
8 § 1 st och 11 § lagen (2000:1225) om straff för smuggling
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-11-02

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se