Fällande dom för grov våldtäkt mot barn

Tingsrätten har dömt den tilltalade för grov våldtäkt mot barn. Enligt domen har gärningarna bedömts som sex tillfällen och rört handlingar mot ett barn som var 7–8 år gammalt. Den tilltalade döms till fängelse i fyra år och ska betala skadestånd samt avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg två åtalspunkter, och båda gällde grov våldtäkt mot barn enligt 6 kap. 4 § första och tredje styckena brottsbalken i dess lydelse före den 1 juli 2018. I den första åtalspunkten påstod åklagaren att den tilltalade någon gång mellan den 1 augusti 2013 och den 11 april 2014 i Täby genomförde en handling jämförlig med samlag genom att föra sina fingrar in och ut ur målsägandens slida samt längs med hennes klitoris. Tingsrätten fann honom skyldig på denna punkt.

I den andra åtalspunkten påstod åklagaren att den tilltalade någon gång mellan den 1 september 2013 och den 1 december 2013 på Dolt namn i Spanien genomförde samma typ av handling mot målsäganden. Även på denna punkt fann tingsrätten honom skyldig. Domen anger att de övergrepp som var tydligt beskrivna var tre på Dolt namn och tre i lägenheten, och att den tilltalade därför dömdes för sex tillfällen av grov våldtäkt mot barn.

Rättens bedömning

Tingsrätten framhöll att målsägandens berättelse var detaljerad, självupplevd och trovärdig. Domstolen noterade att hon varit ovillig att berätta men ändå gjort det och att hennes uppgifter saknade tydliga motsägelser och överdrifter. Tingsrätten lade också vikt vid att uppgifterna fick stöd av den övriga utredningen, bland annat av socialtjänstens journalanteckningar och vittnesuppgifter.

Den tilltalade förnekade gärningarna och uppgav att han endast hade försökt lära målsäganden att röra sig själv för att få stimulans. Tingsrätten ansåg att den förklaringen inte var trovärdig. Domstolen fann i stället att målsägandens uppgifter var mycket trovärdiga och tillförlitliga. Rätten bedömde också att penetration hade skett, och därför skulle gärningarna rubriceras som våldtäkt mot barn. Med hänsyn till målsägandens låga ålder, den särskilda hänsynslösheten och det förhållandet att den tilltalade var närstående till henne bedömdes brottet som grovt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms till fängelse i fyra år. Tingsrätten ansåg att brottslighetens straffvärde var högt men att den långa tid som förflutit medförde att straffvärdet kunde sättas ned till fyra år. Eftersom brotten är artbrott och straffvärdet är så högt ansåg domstolen att någon annan påföljd än fängelse inte var aktuell.

När det gäller skadestånd yrkade målsäganden ersättning med 265 000 kr, men tingsrätten bestämde skadeståndet till 225 000 kr för kränkning. Ersättning för sveda och värk hade vitsordats. I den del som framgår av domslutet ska den tilltalade betala 240 000 kr i skadestånd till målsäganden, jämte ränta från den 11 april 2014. Den tilltalade ska också betala 500 kr till brottsofferfonden.

Tingsrätten beslutade vidare att den tilltalade ska betala tillbaka 40 000 kr av kostnaderna till staten. I domen anges också att försvararens och målsägandebiträdets ersättningar ska betalas av staten i de angivna beloppen.