Grovt sjöfylleri: hovrätten låter tingsrättens dom stå fast
Nyhetsartikel | 2026-06-16
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om grovt sjöfylleri. Den tilltalade yrkade frikännande eller i andra hand lindrad påföljd, men hovrätten fastställde tingsrättens domslut i sin helhet. Hovrätten fann det bevisat att den tilltalade gjort sig skyldig till grovt sjöfylleri och att den tidigare utdömda påföljden skulle bestå.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde grovt sjöfylleri den 18 maj 2024. Enligt åtalet hade den tilltalade framfört en motorbåt efter att ha intagit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i blodet under eller efter färden uppgick till 1,55 promille. Båten kunde med motordrift framföras med en hastighet om minst 15 knop.
I hovrätten överklagade den tilltalade tingsrättens dom och begärde att bli frikänd eller att påföljden skulle mildras. Åklagaren motsatte sig ändring. Hovrätten avgjorde målet utan huvudförhandling.
Det enda brottet i målet var grovt sjöfylleri den 18 maj 2024. Tingsrätten hade dömt den tilltalade för detta brott, och hovrätten gjorde ingen ändring av brottsrubriceringen eller utgången.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten tog del av samma skriftliga och muntliga bevisning som hade lagts fram i tingsrätten, och inspelningarna av förhören där spelades upp. Hovrätten beaktade också anteckningar från två förhör under förundersökningen med en vittnesperson, ett från den 18 maj 2024 och ett från den 6 maj 2025.
Av det första förhöret framgick att vittnet uppgett att det var den tilltalade som framförde båten hela sträckan, med undantag för någon minut då vittnet provade att styra. I det senare förhöret hade vittnet i stället uppgett att det var hon som framförde båten och att den tilltalade endast tog över när båten skulle manövreras i låg hastighet fram till Kustbevakningens båt.
Hovrätten anslöt sig fullt ut till tingsrättens bevisvärdering och ansåg att de motstridiga uppgifterna från vittnet inte förändrade bevisläget. Domstolen fann att det var bevisat att den tilltalade hade framfört motorbåten efter att ha intagit alkohol i sådan mängd att promillehalten uppgick till 1,55. Därmed var det styrkt att den tilltalade gjort sig skyldig till grovt sjöfylleri.
Domslut och påföljd
Hovrätten fastställde tingsrättens domslut. Påföljden blev alltså oförändrad: villkorlig dom med samhällstjänst 50 timmar. Hovrätten instämde också i tingsrättens bedömning att den tilltalades återfall i brott utgjorde sådana skäl för fängelse att villkorlig dom inte kunde komma i fråga utan samhällstjänst.
Tingsrätten hade vidare bestämt att om fängelse i stället hade valts som påföljd skulle straffet ha motsvarat en månad. Hovrätten ändrade inte detta ställningstagande.
Av tingsrättens dom framgår också att den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor samt ersätta staten med 1 300 kronor för kostnad för provtagning och analys. Någon uppgift om häktning framgår inte av det material som har lämnats här. Någon ändring av skadeståndsfrågor framgår inte heller av hovrättens avgörande.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts för rattfylleri efter en händelse den 18 juni 2026. Tingsrätten fann att utredningen visade att den tilltalade hade kört lätt lastbil efter att ha intagit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i utandningsluften uppgick till 0,26 milligram per liter. Påföljden blev 60 dagsböter om 50 kronor vardera, totalt 3 000 kronor, och den tilltalade ska också betala avgift...
Grovt sjöfylleri på Lucernafjärden Den tilltalade döms till villkorlig dom och 50 timmars samhällstjänst efter att ha framfört en motorbåt med 1,55 promille alkohol i blodet på Lucernafjärden. Den 18 maj 2024 stoppade kustbevakningen en mindre motorbåt på Lucernafjärden, Västerviks kommun. Ombord fanns den tilltalade och dennes sällskap. Efter misstanke om påverkan togs den tilltalade för pr...
I tingsrätten har den tilltalade dömts för brottet olovlig körning. Händelsen ägde rum den 20 juli 2024 på en vägsträcka mellan Valdemarsvik och Gryt i Valdemarsviks kommun. Under en trafikkontroll upptäcktes att den tilltalade framförde fordonet utan att ha ett giltigt körkort. Ett vittnes utsago, som bekräftades av registerslagning, utgjorde grunden för domen. Under rättegången nekade den till...
En person som i tingsrätten dömdes för olaga intrång, skadegörelse, rattfylleri och ringa narkotikabrott har efter överklagande fått sin påföljd omprövad. Svea hovrätt fastställer skuldfrågan men ändrar påföljden till en villkorlig dom utan dagsböter. Åklagaren hade väckt åtal mot den tilltalade för två fall av olaga intrång, skadegörelse samt rattfylleri och ringa narkotikabrott. I tingsrätten d...
En person döms för grov olovlig körning efter att ha kört bil trots återkallat körkort. Brottet begicks den 24 maj 2021 på Annerovägen i Solna. Den tilltalade greps efter att ha kört en personbil på Annerovägen i Solna stad den 24 maj 2021 utan rätt att göra det. Körkortet hade återkallats och den tilltalade var därmed förbjuden att framföra fordonet. Under polisförhör erkände den tilltalade gär...
Den tilltalade har i en rättegång i Stockholms tingsrätt dömts för flera brott, däribland rattfylleri med narkotikapåverkan. Domen, som grundar sig på händelser under 2019, visar på en rad överträdelser innefattande olaga intrång, skadegörelse, ringa narkotikabrott och överträdelse av trafikregler. Under 2019 inträngde den tilltalade vid två tillfällen olovligen på byggarbetsplatser i Stockholms...
En tvist mellan en bostadsförening och en hyresgäst rörde om hyresrätten skulle förverkas på grund av påstådd misskötsamhet och otillåten andrahandsupplåtelse. Stockholms tingsrätt fann att endast ett fall av hotfullt beteende riktat mot byggnadsarbetare kunde styrkas men att detta inte var tillräckligt för att hyresrätten skulle upphöra. Käromålet ogillades. Den svarande hyrde en lägenhet om f...
En dom i Stockholms tingsrätt slår fast att den svarande ska lämna sin hyreslägenhet i fastigheten Apelträdet 4 på Sveavägen 108 i Stockholm. Domen har meddelats som tredskodom sedan den svarande inte lämnat något svaromål, och innebär avflyttning under hot om avhysning på egen bekostnad. Bostadsföreningen Apelträdet u.p.a väckte talan och delgav den svarande stämning med krav på svaromål inom...
En överklagan från den tilltalade om frikännande gällande grov olovlig körning och omklassning av gärningarna avslogs av Svea hovrätt den 18 maj 2018. Hovrätten fastställde tingsrättens dom, vilket innebär att den tilltalade döms för grov olovlig körning vid två tillfällen och rattfylleri. Påföljden består av dagsböter och en avgift till brottsofferfonden. Försvararen beviljas ersättning av allmän...
Grov olovlig körning och rattfylleri i mars 2017 Den tilltalade dömdes av Stockholms tingsrätt för grov olovlig körning vid två tillfällen och rattfylleri efter att ha kört bil trots återkallat körkort och med alkoholkoncentration över den tillåtna gränsen. Enligt domen körde den tilltalade en personbil den 1 mars 2017 och återigen den 24 mars 2017, trots att körkortet varit återkallat sedan okt...
En person överklagade en fällande dom för rattfylleri och hastighetsöverträdelse vid Nackatunneln. Svea hovrätt fastställde tingsrättens bedömning av skuldfrågan men ändrade påföljden så att dagsbotsbeloppet sätts till 50 kr. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade i vart fall lindrigare påföljd. Åklagaren motsatte sig ändring, men justerade i hovrätten brottsplatsen i åtalet av mi...
Den tilltalade har dömts av Nacka tingsrätt för rattfylleri och för att ha kört personbil i 101 km/tim på en väg med 70 km/tim som maxhastighet. Brotten begicks den 19 oktober 2016 och ledde till dagsböter samt avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade körde först personbil på Birger Jarlsgatan i Stockholm efter att ha förtärat alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen uppgick till 0,...