Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Ungdomsvård för våld mot tjänsteman stadfäst i hovrätten

2026-05-05

Hovrätten har i ett överklagande beslutat att fastställa tingsrättens dom där den tilltalade dömdes för våld mot tjänsteman. Åtalspunkten och påföljden står därmed fast, liksom de ersättningar och avgifter som tidigare ålagts.

Överklagande och hovrättens prövning

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade frikännande, men åklagaren motsatte sig ändring. Dold domstol har prövat målet utan huvudförhandling och tagit del av samma muntliga och skriftliga bevisning som i tingsrätten. Förhören har spelats upp med ljud och bild. Hovrätten fann inga skäl att göra andra bedömningar än tingsrätten gällande skuld, rubricering eller ansvarsfrihetsgrunder.

Tingsrättens dom och påföljd

I tingsrätten fälldes den tilltalade för våld mot tjänsteman, ett brott enligt 17 kap. 1 § första stycket och 5 § brottsbalken, med brottstillfället den 19 november 2025. Påföljden bestämdes till ungdomsvård enligt bifogad vårdplan. Den tilltalades ungdom beaktades vid straffmätningen. Den tilltalade ålades även att betala en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Skadestånd och ersättningar

Tingsrätten hade tidigare beslutat att målsäganden skulle få ersättning om totalt 35 894 kronor, fördelat på arbete, tidsspillan, utlägg och moms. Hovrätten har i sitt beslut fastställt att målsäganden ersätts av staten med 5 691 kronor, varav 4 553 kronor avser arbete och 1 138 kronor mervärdesskatt. Staten svarar dessutom för kostnaden för försvararens arbete i hovrätten.

Domen står fast

Hovrätten delar tingsrättens bedömning i alla väsentliga delar och fastställer därmed tingsrättens domslut. Den tilltalade döms enligt tidigare påföljd, ungdomsvård, och ska även fullgöra ålagda avgifter och ersättningar.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Våld mot tjänsteman
Lagrum
17 kap. 1 § första stycket och 5 § brottsbalken
Första instans
Tingsrätten
Överklagandeinstans
Dold domstol
Beslutsdatum hovrätt
5 maj 2026
Påföljd
Ungdomsvård (enligt vårdplan)
Brottsofferavgift
1 000 kr
Målsägandens ersättning (hovrätt)
5 691 kr (4 553 kr arbete, 1 138 kr mervärdesskatt)
Försvararkostnad
Betalas av staten
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

16 mars 2026

En person har dömts i Skaraborgs tingsrätt den 16 mars 2026 för våld mot tjänsteman efter att ha slagit en behandlingspedagog vid ett ungdomshem i Falköping i november 2025. Rätten fann att handlingen inte omfattades av nödvärn och dömde till ungdomsvård. Den tilltalade befann sig i ett avskilt rum på ungdomshemmet på grund av en tidigare incident. Målsäganden var där för att överlämna en telefo...

21 augusti 2024

Hovrätten över Skåne och Blekinge har prövat ett överklagande i ett mål om ett knivvåldsdåd i en trappa på Ramels väg i Malmö. Hovrätten ändrade tingsrättens dom så att den tilltalade inte dömdes för försök till mord utan för grov misshandel, och skadeståndet höjdes till 111 200 kronor. I övrigt stod tingsrättens dom fast, vilket innebar ungdomsvård enligt vårdplan samt att stölddomen och beslagen...

5 juni 2024

Tingsrätten i Malmö har i ett omfattande mål funnit den tilltalade skyldig till både grov misshandel och stöld. Enligt domen utförde den tilltalade ett våldsamt angrepp med kniv under vilket han orsakade upprepade sårskador på målsäganden. Händelsen, som ägde rum den 24 januari 2024, bedömdes som livsfarlig på grund av angreppets repetitiva karaktär och den hänsynslösa metod som användes. I et...