Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Svaranden döms att återbetala 71 000 kronor efter tredskodom

2015-08-13

Nyhetsarkiv

Domstolens beslut

Uppsala tingsrätt har i tredskodom fastställt följande mot den svarande:

  1. Betala 71 000 kr till kärandens konkursbo, jämte ränta enligt 6 § räntelagen från den 22 juli 2015 till dess betalning sker.
  2. Ersätta kärandens konkursbo rättegångskostnader om totalt 17 800 kr, varav 12 000 kr avser ombudsarvode, 2 800 kr ansökningsavgift och 3 000 kr mervärdesskatt, jämte ränta enligt 6 § räntelagen från den 13 augusti 2015 till dess betalning sker.

Bakgrund till tvisten

– Käranden försattes i konkurs den 10 juli 2014.
– Den 28 mars 2014 överfördes 71 000 kr från konkursbolagets konto till den svarandes konto.
– Käranden anförde att utbetalningen är återvinningsbar enligt konkurslagen, eftersom bolaget var insolvent vid transaktionstillfället och överföringen skedde utan motprestation.

Skäl för avgörandet

Den svarande har inte inkommit med något svaromål trots föreläggande. Rätten fann därmed förutsättningar för tredskodom och biföll kärandens yrkanden i sin helhet.

Rättsliga effekter

Tredskodomen innebär att den svarande är direkt betalningsskyldig för det ursprungliga beloppet samt tillkommande räntor och rättegångskostnader. Då domen är slutgiltig kan den verkställas om betalning uteblir.


Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Uppsala tingsrätt
Datum för dom
13 augusti 2015
Belopp att återbetala
71 000 kr
Ränta på kapitalbelopp
Enligt 6 § räntelagen från 22 juli 2015 tills betalning sker
Rättegångskostnader
17 800 kr
Ränta på kostnader
Enligt 6 § räntelagen från 13 augusti 2015 tills betalning sker
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

4 mars 2026

Den tilltalade har av tingsrätten dömts för penningtvättsbrott efter att ha tagit emot 99 000 kronor som olovligen avhänts målsäganden och därefter omsatt del av pengarna genom uttag, överföringar och swish. Brottet bedöms ha begåtts mellan den 4 och 5 juli 2024. Påföljden blir villkorlig dom och 50 dagsböter om 50 kronor, samt skyldighet att betala skadestånd och ränta till målsäganden. Dessutom...

22 juli 2022

Efter att ha ansökt om återupptagning i tingsrätten har den svarande slutligen förlorat rätten till en personbil. Tingsrätten hävde en tidigare tredskodom och stadfäste parternas överenskommelse om att käranden har bättre rätt till fordonet. Den svarande svarade inte på tingsrättens föreläggande och fick därför en tredskodom. Efter att ha ansökt om återupptagning av målet återupptogs förhandling...

8 juni 2022

Uppsala tingsrätt har den 8 juni 2022 meddelat tredskodom i ett tvistemål om rätt till en personbil. Den svarande har inte lämnat något skriftligt svaromål och förlorar därför målet. Tingsrätten konstaterar att käranden har bättre rätt till bilen och ålägger den svarande att betala såväl ersättning för besittning som rättegångskostnader och ränta. Den svarande förelades att inkomma med skriftlig...