Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Våld mot tjänsteman vid tvångstransport

2024-10-02

Den tilltalade har dömts för våld mot tjänsteman efter att ha bitit en kriminalvårdare under en tvångstransport från en psykiatrisk avdelning. Händelsen inträffade i oktober 2023 och tingsrätten har utdömt villkorlig dom, dagsböter samt skadestånd.

Händelseförlopp

En kriminalvårdare, målsäganden, skulle tillsammans med kollegor transportera den tilltalade från en psykiatrisk avdelning i Umeå till ett annat vårdhem. När målsäganden sträckte sig fram för att ta emot den tilltalades mobiltelefon, bet den tilltalade honom i armen. Biten orsakade smärta och skada, och kriminalvårdaren fick uppsöka vård för att bedöma skadorna.

Enligt den tilltalade uppstod situationen då hen trodde att de uniformerade personerna skulle kidnappa hen. Den tilltalade menade att hen befann sig i en inbillad nödvärnssituation då hen kände sig hotad och inte förstod på vilka grunder personalen agerade. Tingsrätten avvisade denna invändning och bedömde att den tilltalade agerat uppsåtligen utan fog för nödvärn.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att bitandet utgjorde våld mot tjänsteman enligt brottsbalken. Den tilltalades invändning om putativt nödvärn ansågs obefogad, även med beaktande av dennes psykiska tillstånd vid händelsen. Det var klarlagt att uniformerade kriminalvårdare och ordinarie personal fanns närvarande, och att den tilltalade kände till personalens uppdrag.

Påföljden bestämdes med ledning av brottets karaktär och den tilltalades tidigare ostraffade status. Förmildrande omständigheter tillmättes betydelse, varför tingsrätten fann villkorlig dom lämpligt.

Påföljd och skadestånd

Den tilltalade döms till villkorlig dom och 30 dagsböter om 120 kr vardera. Skadestånd för kränkning till målsäganden har fastställts till 5 000 kr, med ränta från gärningsdatum. Dessutom ska den tilltalade betala en avgift till brottsofferfonden.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Våld mot tjänsteman
Gärningsdatum
23 oktober 2023
Plats
Umeå kommun
Rättslig instans
Tingsrätt
Påföljd
Villkorlig dom, dagsböter
Antal dagsböter
30
Belopp per dagsbot
120 kr
Totala böter
3 600 kr
Skadestånd
5 000 kr (kränkning)
Brottsofferfondsavgift
1 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

26 maj 2026

Hot och misshandel på restaurang En person dömdes i Lycksele tingsrätt för flera brott efter händelser på en restaurang i december 2025. Domstolen fann personen skyldig till olaga hot vid två tillfällen, misshandel av ringa art samt ofredande och dömde till skyddstillsyn med övervakare. Personen ska även betala skadestånd till flera målsäganden och en avgift till brottsofferfonden. Den tilltala...

29 november 2024

En hovrätt har i ett överklagandemål gått på tingsrättens bedömning och fastställt domen mot en person som dömts för våld mot tjänsteman. Den tilltalade överklagade villkoren för påföljd och skadeståndsyrkande, men hovrätten fann ingen anledning att ändra tingsrättens slutsatser. Åklagaren åtalade den tilltalade för våld mot tjänsteman enligt 17 kap. 1 § 1 st. och 5 § brottsbalken med händelsedat...