Bilförsäljarbrott gav fängelse efter överklagande
2024-10-11 | Hovrätten för västra sverige
Förskingring, annan trolöshet och mutbrott
Brott mot borgenärer m.m.
Penningtvättsbrott
Den tilltalade döms av Hovrätten för västra Sverige för grov trolöshet mot huvudman och folkbokföringsbrott. Hovrätten undanröjer tidigare påföljd och dömer till fängelse i två år och tre månader. Brotten är bevisade i sak och penningtvättsbrott anses ingå i trolöshetsbrottet.
Överklagande och hovrättens prövning
Åklagaren överklagade tidigare dom från Göta hovrätt (avdelning 2) som hade bestämt skyddstillsyn med samhällstjänst 240 timmar. Hovrätten för västra Sverige prövar ärendet på nytt, avfärdar skyddstillsynen och inför fängelsestraff. Samtidigt bekräftas att penningtvättsåtgärder ingår som en del av grov trolöshet mot huvudman och bestraffas inte separat.
Åtalspunkter och domskäl
Åklagaren hade väckt åtal mot den tilltalade för:
- Grov förskingring alternativt grov trolöshet mot huvudman gällande närmare 2,7 miljoner kronor i samband med köp och försäljning av bilar.
- Grovt penningtvättsbrott genom överföring av 225 000 kronor till ett bilföretag med avsikt att dölja brottsligt ursprung.
- Folkbokföringsbrott genom att lämna oriktiga uppgifter till Skatteverket eller underlåta att anmäla adressändring.
Hovrätten finner att:
- Tillskansningen av pengar från arbetsgivaren skett genom missbruk av förtroendeställning och utgör grov trolöshet mot huvudman.
- De penningtvättsåtgärder som varit föremål för åtal ingår i grov trolöshet mot huvudman och behöver inte leda till separat påföljd.
- Den tilltalade har lämnat oriktig folkbokföringsuppgift under perioden november 2020–april 2024, vilket utgör folkbokföringsbrott.
Påföljd och sanktioner
Hovrätten undanröjer den tidigare påföljden (skyddstillsyn och samhällstjänst) och dömer i stället till:
- Fängelse i 2 år och 3 månader (inkluderar brottslighet från tidigare avgörande).
- Kvarhållande i häkte fram till verkställighet.
- Avgift till brottsofferfonden: 1 000 kronor.
- Ersättning från staten till målsäganden: totalt 157 336 kronor.
Skillnad mot tingsrättens dom
Tingsrätten dömde redan för grov trolöshet mot huvudman, penningtvättsbrott av normalgraden och folkbokföringsbrott samt fastställde fängelsestraff på 2 år och 3 månader. Hovrätten har däremot:
- Prövat påföljden mot tidigare hovrättsbeslut om skyddstillsyn.
- Klargjort att penningtvättsbrott ingår i trolöshetsdomen och inte ger separat straff.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Tingsrätten har i en nyligen meddelad dom stadfäst en förlikning som innebär att den svarande ska erlägga sammanlagt 2 031 567 kronor till käranden genom en omedelbar delbetalning och efterföljande månatliga avbetalningar. Vid eventuellt dröjsmål träder ett villkor in som innebär att hela ursprungliga fordringsbeloppet blir omedelbart förfallet, och ett tidigare beslut om kvarstad kvarstår under a...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där han dömts för grov trolöshet mot huvudman genom penningtvättsbrott och folkbokföringsbrott och ålagts fängelse. Hovrätten för Västra Sverige ändrar nu påföljden till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan. Hovrätten för Västra Sverige har i en överklagad dom ändrat tingsrättens påföljd för den tilltalade, som gjort sig skyldig till grov trolös...
En tilltalad har i Varbergs tingsrätts dom dömts för att ha missbrukat sin förtroendeställning inom bilförsäljningsverksamhet. Domslutet avser åtalspunkter där den tilltalade under sin anställning hos ett bilförsäljningsföretag, genom att instruera att betalningar skulle gå till ett annat bankkonto än det avsett, åsidosatte sina skyldigheter. Händelsen ägde rum under sommaren 2024, då den tillta...
Hovrätten har i ett överklagande prövat fallet där den tilltalade dömts för grovt bedrägeri via urkundsförfalskning och grov trolöshet mot huvudman. Tingsrätten dömde den tilltalade till ett års fängelse, men hovrätten ändrar nu påföljden till skyddstillsyn med 240 timmars samhällstjänst. I övrigt kvarstår tingsrättens domslut. Den tilltalade överklagade tingsrättens beslut om fängelsestraff och...
En tilltalad, som varit anställd vid ett bilserviceföretag, har enligt Skaraborgs tingsrätts dom dömts för grovt bedrägeri medelst urkundsförfalskning samt grov trolöshet mot huvudman. Brotten begicks under en period i oktober 2020 i samband med bilaffärer. Enligt domen upprättade den tilltalade i två separata fall falska köpekontrakt där hans privata bankkonto angavs som mottagarkonto, vilket me...