Fängelsedom ändrad till skyddstillsyn med samhällstjänst
2024-05-07 | Göta hovrätt
Bedrägeri och annan oredlighet
Hovrätten har i ett överklagande prövat fallet där den tilltalade dömts för grovt bedrägeri via urkundsförfalskning och grov trolöshet mot huvudman. Tingsrätten dömde den tilltalade till ett års fängelse, men hovrätten ändrar nu påföljden till skyddstillsyn med 240 timmars samhällstjänst. I övrigt kvarstår tingsrättens domslut.
Överklagande och tidigare dom
Den tilltalade överklagade tingsrättens beslut om fängelsestraff och yrkade en lindrigare påföljd. Tingsrätten ansåg bevisningen styrka att den tilltalade vid två tillfällen under oktober 2020 i Lidköpings kommun förfalskat handlingar för att lura huvudmannen och därigenom tillägnat sig pengar. Utöver de två fallen av grovt bedrägeri med urkundsförfalskning fann tingsrätten den tilltalade skyldig till grov trolöshet mot huvudman. Påföljden blev ett års fängelse och en avgift till brottsofferfonden om 800 kronor. Staten betalade kostnaderna för målsägandens ersättning och försvaret.
Hovrättens bedömning
Hovrätten anslöt sig till tingsrättens bedömning i skuldfrågan och brottsrubriceringen. Vid straffmätningen beaktade hovrätten dels att gärningarna skedde för drygt tre år sedan, dels att de haft samband med den tilltalades spelmissbruk. Dessa omständigheter sänkte straffvärdet något jämfört med tingsrättens beräkning. Hovrätten konstaterade vidare att den tilltalade sedan domen i första instans genomgått behandling för spelberoende, deltagit i psykiatrisk öppenvård och regelbundet arbetat som bilförsäljare. Rätten bedömde att dessa insatser riskerar att motverkas av ett fängelsestraff. Trots återfall i brott ansåg hovrätten att särskilda skäl fanns för att frångå presumtionen för fängelse, eftersom den tilltalade samtyckt till samhällstjänst och saknade fysiska hinder för detta.
Påföljd och skadestånd
Hovrätten ändrar tingsrättens domslut så att den tilltalade döms till skyddstillsyn förenad med 240 timmars samhällstjänst. Som alternativ påföljd anges fängelse i elva månader. I övrigt gäller tingsrättens dom: avgiften till brottsofferfonden på 800 kronor kvarstår. Ersättning till målsäganden fastställs till 29 381 kronor (18 602 kronor för arbete, 4 200 kronor tidspillan, 703 kronor utlägg och 5 876 kronor mervärdesskatt). Staten ska stå för kostnaden för försvaret i hovrätten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Tingsrätten har i en nyligen meddelad dom stadfäst en förlikning som innebär att den svarande ska erlägga sammanlagt 2 031 567 kronor till käranden genom en omedelbar delbetalning och efterföljande månatliga avbetalningar. Vid eventuellt dröjsmål träder ett villkor in som innebär att hela ursprungliga fordringsbeloppet blir omedelbart förfallet, och ett tidigare beslut om kvarstad kvarstår under a...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där han dömts för grov trolöshet mot huvudman genom penningtvättsbrott och folkbokföringsbrott och ålagts fängelse. Hovrätten för Västra Sverige ändrar nu påföljden till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan. Hovrätten för Västra Sverige har i en överklagad dom ändrat tingsrättens påföljd för den tilltalade, som gjort sig skyldig till grov trolös...
Den tilltalade döms av Hovrätten för västra Sverige för grov trolöshet mot huvudman och folkbokföringsbrott. Hovrätten undanröjer tidigare påföljd och dömer till fängelse i två år och tre månader. Brotten är bevisade i sak och penningtvättsbrott anses ingå i trolöshetsbrottet. Åklagaren överklagade tidigare dom från Göta hovrätt (avdelning 2) som hade bestämt skyddstillsyn med samhällstjänst 240...
En tilltalad har i Varbergs tingsrätts dom dömts för att ha missbrukat sin förtroendeställning inom bilförsäljningsverksamhet. Domslutet avser åtalspunkter där den tilltalade under sin anställning hos ett bilförsäljningsföretag, genom att instruera att betalningar skulle gå till ett annat bankkonto än det avsett, åsidosatte sina skyldigheter. Händelsen ägde rum under sommaren 2024, då den tillta...
En tilltalad, som varit anställd vid ett bilserviceföretag, har enligt Skaraborgs tingsrätts dom dömts för grovt bedrägeri medelst urkundsförfalskning samt grov trolöshet mot huvudman. Brotten begicks under en period i oktober 2020 i samband med bilaffärer. Enligt domen upprättade den tilltalade i två separata fall falska köpekontrakt där hans privata bankkonto angavs som mottagarkonto, vilket me...