Falsk urkund och två försök till bedrägeri

Tingsrätten dömde den tilltalade för brukande av falsk urkund och två fall av försök till bedrägeri medelst brukande av falsk urkund. Påföljden bestämdes till villkorlig dom i förening med dagsböter och avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet hade den tilltalade i samband med en ansökan om tjänstledighet i Stockholms universitet uppvisat och åberopat ett förfalskat anställningsavtal. Gärningen rubricerades som brukande av falsk urkund och avsåg tiden mellan den 28 december 2023 och den 1 februari 2024. Tingsrätten dömde i denna del.

Åklagaren hade också åtalat den tilltalade för försök till bedrägeri medelst brukande av falsk urkund. Den första av dessa gärningar gällde en rekryteringsprocess avseende en vikariatanställning som redovisningsekonom. Enligt åtalet skulle den tilltalade ha försökt vilseleda Stockholms universitet genom oriktiga eller vilseledande uppgifter för att framstå som mer kvalificerad för tjänsten. Händelsen angavs ha inträffat mellan den 1 december 2023 och den 16 januari 2024. Även denna åtalspunkt ledde till fällande dom.

Den andra åtalspunkten om försök till bedrägeri medelst brukande av falsk urkund rörde en rekryteringsprocess avseende en tjänst som ekonom. Där påstod åklagaren att den tilltalade försökt vilseleda Stockholms universitet på samma sätt, genom oriktiga eller vilseledande uppgifter i ansökan och vid intervju. Tiden för gärningen angavs till mellan den 10 december 2023 och den 9 januari 2024. Också på denna punkt dömde tingsrätten.

Rättens bedömning

Den tilltalade erkände gärningarna. Tingsrätten konstaterade att erkännandet stöddes av övrig utredning i målet och att åtalet därför var styrkt. Rätten fann därmed att den tilltalade skulle dömas för brukande av falsk urkund samt två tillfällen av försök till bedrägeri medelst brukande av falsk urkund.

Tingsrätten bedömde att den aktuella brottsligheten hade ett straffvärde som motsvarade ett kortare fängelsestraff. Samtidigt beaktades att den tilltalade var tidigare ostraffad och att det saknades anledning att befara återfall i brott.

Domslut och påföljd

Påföljden bestämdes till villkorlig dom. Den förenades med 200 dagsböter om 410 kronor, vilket innebär ett totalt bötesbelopp om 82 000 kronor. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Något skadestånd nämns inte i det material som lämnats.