Rån och övergrepp i rättssak fastställs i hovrätten
Nyhetsartikel | 2023-07-24
Hovrätten prövade ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om rån och övergrepp i rättssak. Den tilltalade yrkade att hovrätten skulle frikänna honom, men hovrätten fann ingen anledning att ändra tingsrättens bedömning. Tingsrättens dom fastställdes i sin helhet.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde gärningar som enligt tingsrätten hade begåtts den 13 juli 2022 i Bjuvs kommun. Den tilltalade dömdes där för rån och övergrepp i rättssak. Hovrätten angav att den tog del av samma utredning som tingsrätten och att tingsrättens förhörsprovningar spelades upp på nytt.
Åtalet i den del som hovrätten hade att pröva avsåg rån enligt 8 kap. 5 § brottsbalken samt övergrepp i rättssak enligt 17 kap. 10 § första stycket 1 brottsbalken. Hovrätten konstaterade att den anslöt sig till tingsrättens bedömning i fråga om skuld och rubricering.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten gjorde en egen prövning av bevisningen och de rättsliga frågorna men kom till samma slutsats som tingsrätten. Domstolen uttryckte att den delade tingsrättens bedömning både i skuldfrågan och när det gällde hur gärningarna skulle rubriceras.
Det framgår inte av hovrättens dom att någon annan bevisvärdering gjordes än den som tingsrätten tidigare hade gjort. Hovrätten ändrade alltså inte bedömningen av om den tilltalade var skyldig till de åtalade gärningarna.
Domslut och påföljd
Hovrätten fastställde tingsrättens domslut utan ändringar. Påföljden för den tilltalade blev ungdomsvård, vilket också var tingsrättens påföljd. Hovrätten uttalade att den vid påföljdsbestämningen beaktade reglerna om sammanräkning enligt 34 kap. 1 § första stycket och 34 kap. 2 § brottsbalken, men detta ledde inte till någon ändring av tingsrättens påföljd.
Tingsrätten hade också beslutat att den tilltalade skulle betala avgift till brottsofferfonden med 800 kronor. Någon annan ekonomisk påföljd eller något kontaktförbud framgår inte av det material som hovrätten redovisade. Det framgår inte heller av hovrättsdomen att den tilltalade varit häktad eller hur länge.
Hovrätten tillämpade 8 kap. 5 § brottsbalken i lydelsen före den 1 juli 2023 samt 34 kap. 1 § första stycket och 34 kap. 2 § brottsbalken. Tingsrättens dom stod därmed fast fullt ut.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade åtalades för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 stycket 5 punkten och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64). Enligt gärningsbeskrivningen hade han olovligen innehaft 15 kapslar innehållande pregabalin, som är narkotika. Gärningen ska ha begåtts den 5 maj 2026 på allmän plats i Bjuvs kommun. I den text som domstolen redovisar finns endast denna åtalspunkt, och det anges att den tilltala...
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett omfattande mål om bland annat försök till mord, grovt vapenbrott och skadestånd. För den tilltalade ändrar hovrätten tingsrättens dom i vissa delar, bland annat genom att två gärningar som avsett anstiftan av försök till mord ogillas, medan fällande dom står fast för grovt vapenbrott och för anstiftan av försök till mord i övrigt. Hov...
Nätverksmedlem döms för vapenbrott och anstiftan till mordförsök En person döms vid Hässleholms tingsrätt för att ha anstiftat ett mordförsök mot tre rivaliserande nätverksmedlemmar i centrala Hässleholm natten mot den 3 oktober 2022. Domen omfattar även grovt vapenbrott med automatkarbin och skarp ammunition. Den tilltalade planerade och organiserade mordförsöket från september till oktobe...
Enligt en dom från en svensk tingsrätt har den tilltalade dömts för två åtalade brott. Domen visar att den tilltalade under 13 juli 2022, i Bjuvs kommun, begick både ett rån enligt 8 kap. 5 § brottsbalken och ett övergrepp i rättssak enligt 17 kap. 10 § 1 st 1 brottsbalken. Fallet prövades vid Helsingborgs tingsrätt. Som påföljd meddelades ungdomsvård. Domen grundar sig på bevisning som lagts fr...
I en dom från Helsingborgs tingsrätt har den tilltalade, en minderårig, dömts för både narkotikabrott och brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Enligt domen har den tilltalade erkänt ringa narkotikabrott avseende brukande av cannabis och tramadol samt narkotikabrott för innehav av 9,76 gram kokain. Under förhöret har den tilltalade samtidigt medgett de särskilda...
Ringa narkotikabrott – dagsböter och beslag En tilltalad har dömts för ringa narkotikabrott vid Helsingborgs tingsrätt. Domen vilar på ett erkännande under polisförhören och den tilltalade har även fått ett beslut om dagsböter samt att narkotikan jämte emballage förklaras förverkad. Enligt domen från Helsingborgs tingsrätt har den tilltalade erkänt sitt deltagande i ett fall av ringa narkotika...