Skyddstillsyn efter grovt bostadsinbrott
2008-12-03
En person dömdes av Malmö tingsrätt den 3 december 2008 för grov stöld efter att tillsammans med en medåtalad ha brutit sig in i en privatbostad och tagit föremål. Den tilltalade fick skyddstillsyn med föreskrift om behandling och ålades skadestånd samt avgift till brottsofferfonden.
Domen
Malmö tingsrätt fann det bevisat att den tilltalade – tillsammans med en medåtalad – brutit sig in i målsägandens fastighet och tillgripit egendom på ett sätt som klassas som grov stöld. Gärningen bedömdes som en bostadsinbrottsstöld.
Påföljden
Som påföljd dömdes den tilltalade till skyddstillsyn. Under övervakning av frivården i Malmö ska den tilltalade underkasta sig den vård och behandling som frivården bestämmer. En övervakare kommer att förordnas av Kriminalvården.
Skadestånd och avgifter
Den tilltalade ålades solidariskt med en medåtalad att betala 1 500 kronor i skadestånd till målsäganden. Utöver detta ska den tilltalade erlägga en avgift om 500 kronor till brottsofferfonden enligt lag.
Övriga kostnader
Rättens ersättning till målsägandens ombud uppgick till 11 531 kronor och bekostas av det allmänna. Kostnaden för försvaret ska stanna på staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Olovlig införsel av knogjärn Den tilltalade döms av Attunda tingsrätt för olovlig införsel av knogjärn vid Arlanda. Han får 50 dagsböter och ska dessutom betala en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade beställde två knogjärn från en utländsk webbplats. När försändelsen anlände till Postnord Arlanda flygplats den 17 mars 2025 anmäldes den inte till Tullverket, vilket strider mot ett s...