Tio års fängelse för mordförsök fastslaget av hovrätten
2026-06-05
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom för försökt till mord men Döld domstol har i sak prövat målet och fastställt den tidigare domen. Hovrätten fann att den tilltalade tillsammans med medåtalad uppsåtligen hållit fast målsäganden, täppt till hans mun och näsa samt utdelat ett slag i huvudet med ett hårt föremål, vilket uppfyller kravet på försök till mord. Påföljden blir oförändrat tio års fängelse, och den tilltalade ska vara fortsatt häktad tills straffet kan verkställas.
Överklagandet och hovrättens prövning
Den tilltalade hade yrkat frikännande i hovrätten eller i andra hand att dömas för grov misshandel istället för mordförsök, samt i alla händelser en mildare påföljd. Åklagaren motsatte sig ändring av tingsrättens dom.
Hovrätten prövade i huvudsak samma bevisning som tingsrätten – skriftliga sakkunnigutlåtanden, medicinska journaler, fotodokumentation från brottsplatsen, polisförhör och teknisk undersökning – samt ny muntlig bevisning via vittnesförhör. Målsägandens egna berättelser om att ha blivit överfallen i sitt vardagsrum den 1 november 2025 bedömdes trovärdiga.
Tekniska brister i brottsplatsundersökningen, bland annat att bostaden städats före polisens undersökning, medförde att fynden därifrån tillmättes begränsat bevisvärde. Rättsintyget bedömdes dock ha högt bevisvärde och styrkte att skadorna inte var självförvållade utan uppkommit genom yttre våld. Sammantaget fanns det klart ställt utom rimligt tvivel att gärningsbeskrivningen i tingsrätten var korrekt.
Påföljd, häktning och övriga beslut
Hovrätten anslöt till tingsrättens straffvärdering och fastställde tio års fängelse för försök till mord. Den tilltalade ska vara fortsatt häktad tills fängelsestraffet kan verkställas. Beslaget av mobiltelefonen kvarstår tills domen vunnit laga kraft, varefter den ska återlämnas. Hovrätten beslöt vidare att äldre lydelse av 23 kap. 1 § brottsbalken ska tillämpas och att viss medicinsk sekretess fortsatt ska gälla för uppgifter rörande målsägandens hälsa.
Försvararen beviljades ersättning av staten med 154 263 kronor för arbetet i hovrätten, och staten står för kostnaderna.
Fakta
Källor: Döld domstols dom Döld målnr samt tingsrättens dom Döld målnr.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms till tio års fängelse efter att ha trängt sig in i målsägandens bostad i Jönköping den 1 november 2025 och försökt kväva honom genom att täppa till mun och näsa samt senare slå honom i huvudet med ett metallföremål. Tingsrätten fann gärningen styrkt av målsägandens utsaga och ett rättsmedicinskt utlåtande. Åklagaren yrkade på fängelse för försök till mord. Tingsrätten dömde de...