Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Smuggling av dopningspreparat ger fängelse

2019-07-16

En person har dömts av Vänersborgs tingsrätt för ringa narkotikabrott och smuggling av dopningspreparat. Tingsrätten ogillade åtalen om olovlig körning och rattfylleri men ansåg bevisningen tillräcklig för narkotikabrotts- och smugglingen, som bedömdes som särskilt farlig. Den tilltalade döms till två månaders fängelse, de beslagtagna injektionsflaskorna med dopningspreparat förverkas och en avgift till brottsofferfonden på 800 kr uttages.

Åtal och friande

Åklagaren hade väckt åtal mot den tilltalade för:

  • Ringa narkotikabrott
  • Smuggling alternativt olovlig införsel av dopningspreparat
  • Olovlig körning (två tillfällen)
  • Rattfylleri

Tingsrätten ogillade åtalen om olovlig körning och rattfylleri på grund av bristande bevisning. Däremot ansågs det styrkt att den tilltalade hade narkotika i blodet och smugglat dopningspreparat.

Bevisning och domskäl

För det ringa narkotikabrottet grundade sig domen på ett analysbesked som visade narkotika i blodet. Beträffande smugglingen åberopade åklagaren beslagsprotokoll, analysrapport och fotografier av injektionsflaskorna. Tingsrätten bedömde att den tydliga märkningen, flaskornas utformning och det höga priset gjorde det uteslutet att missta preparaten för kosttillskott. Den tilltalades förklaring om att han trodde sig köpa kosttillskott avvisades, och han dömdes för smuggling i enlighet med åklagarens gärningspåstående.

Påföljd och övriga beslut

  • Påföljd: Två månaders fängelse
  • Förverkande: Injektionsflaskor med dopningspreparat (Nandrolondekanoat och Trenbolonhexahydrobensylkarbonat)
  • Avgift till brottsofferfonden: 800 kr
  • Ersättning av allmänna medel till målsäganden: 67 726 kr
  • Del av målsägandens kostnad som den tilltalade ska betala: 13 545 kr
  • Kostnad för provtagning och analys som den tilltalade ska ersätta staten: 1 125 kr
Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Ringa narkotikabrott; Smuggling av dopningspreparat
Tingsrätt
Vänersborgs tingsrätt
Dom datum
16 juli 2019
Händelseplats
Döld namn via Norge till Sverige
Påföljd
Fängelse 2 månader
Förverkande
Injektionsflaskor med dopningspreparat
Avgift till brottsofferfonden
800 kr
Ersättning till målsäganden
67 726 kr (51 060 kr arbete, 2 846 kr tidsspillan, 275 kr utlägg, 13 545 kr mervärdesskatt)
Del av målsägandens ersättning som den tilltalade betalar
13 545 kr
Kostnad för provtagning och analys
1 125 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

7 november 2024

En dom från Vänersborgs tingsrätt har lett till att en tilltalad nu döms för ringa dopningsbrott, försök till stöld, olaga hot samt våldsamt motstånd. Domen bygger på händelser som ägt rum under perioden 2022–2024. Den tilltalade hade den 16 januari 2024 olovligen innehaft dopningsmedel, vilket bedömdes som ringa dopningsbrott. Under ett tidigare händelseförlopp den 3 november 2022 framfördes h...

24 april 2020

Hovrätten för Västra Sverige har i en nyligen avkunnad dom fastställt tingsrättens fällande dom mot en person som dömts för tre fall av stöld och bidragsbrott. Den tilltalade ska även ersätta målsägandena för sakskadorna och stanna kvar i häkte tills domen vinner laga kraft. Hovrätten anslöt sig till tingsrättens bedömningar avseende skuld, rubricering och påföljd. Beslagen av föremål kopplade t...

15 april 2020

Hovrätten för Västra Sverige har i överklagande ändrat Uddevalla tingsrätts dom mot den tilltalade och dömt hen även för rattfylleri och olovlig körning, grovt brott, begångna den 30 januari 2019. Påföljden skärps från 30 dagsböter à 50 kronor till 50 dagsböter à 50 kronor, vilka anses erlagda genom tidigare frihetsberövande. Åklagaren överklagade tingsrättens beslut, där den tilltalade dömdes fö...

17 mars 2020

Fälld för serieinbrott och bidragsbrott i Uddevalla En man har i Uddevalla tingsrätt dömts till sex månaders fängelse för tre fall av stöld, ett ringa narkotikabrott och ett bidragsbrott. Mannen greps i samband med att han och två medåtalade lossade stöldgods vid en fastighet utanför Uddevalla och tidigare samma natt kopplat stulna släpvagnar till sina fordon. – Under kvällarna och nätterna den...

7 februari 2020

Hovrätten för Västra Sverige har, vid prövning av ett överklagande, dömt den tilltalade för två fall av olovlig körning och rattfylleri utöver de tidigare fällande domen för smuggling och ringa narkotikabrott. Tingsrätten friade ursprungligen den tilltalade från misstankarna om olovlig körning den 2 april 2017 och den 17 september 2017 samt rattfylleri den 17 september 2017, men hovrätten anser be...

17 september 2019

En person har av Uddevalla tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter att ha haft cannabis i blodet vid ett polisingripande. Den tilltalade, som nekat att själv ha rökt cannabis, ansågs inte lämna någon godtagbar förklaring till narkotikanalysens utslag. Åtalspunkterna om rattfylleri och olovlig körning ogillades då bevisningen inte ansågs tillräcklig. En kväll hade den tilltalade varit på...