Villkorlig dom efter penningtvätt och narkotikabrott
2026-07-22
Tingsrätten dömde den tilltalade för både penningtvättsbrott och ringa narkotikabrott. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med dagsböter. Hon ska också betala skadestånd till två målsäganden, ersätta staten för provtagningskostnad och betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Enligt åtalet hade den tilltalade upplåtit sitt bankkonto för mottagande och förvaring av 50 000 kronor som kom från bedrägeri mot målsäganden. Pengarna hade därefter omsatts genom betalningar och uttag. Gärningen avsåg den 26 december 2025 och rubricerades som penningtvättsbrott enligt 3 § 1 stycket 1 punkten lagen om straff för penningtvättsbrott. Åklagaren gjorde gällande att åtgärderna syftade till att dölja pengarnas brottsliga ursprung eller främja möjligheten att tillgodogöra sig värdet.
Den andra åtalspunkten gällde ringa narkotikabrott. Där påstods att den tilltalade olovligen hade brukat tetrahydrocannabinol, som är narkotika. Händelsen angavs till den 21 februari 2026 eller en kort tid dessförinnan och rubricerades enligt 1 § 1 stycket 5 punkten och 2 § narkotikastrafflagen.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann att utredningen visade att målsäganden hade utsatts för bedrägeribrottslighet och att 50 000 kronor den 26 december 2025 hade kommit in på den tilltalades konto från målsäganden. Av kontoutdragen framgick också att pengarna samma dag omsattes genom kortköp och bankomatuttag. Domstolen ansåg därför att den tilltalade hade tagit emot och omsatt pengarna på ett sätt som typiskt sett försvårar spårning av ursprung och främjar möjligheten att tillgodogöra sig värdet. Åtalet för penningtvättsbrott ansågs därmed styrkt.
När det gällde uppsåtet konstaterade tingsrätten att det inte var bevisat bortom rimligt tvivel att den tilltalade kände till bedrägeriet som målsäganden utsatts för. Däremot fann domstolen att omständigheterna visade att hon måste ha förstått risken att pengarna kunde komma från brott eller brottslig verksamhet och att hon ändå valde att omsätta dem. Tingsrätten bedömde därför att hon hade agerat med likgiltighetsuppsåt.
För den andra åtalspunkten visade analysresultatet att den tilltalade hade tetrahydrocannabinolsyra i urinen vid provtagningstillfället den 21 februari 2026. Tingsrätten förklarade att detta innebär att hon hade brukat tetrahydrocannabinol. Domstolen godtog inte hennes uppgift om att bruket skulle ha skett i Marocko. Enligt tingsrätten hade hon inte lämnat en rimlig, konkret och trovärdig förklaring som bröt presumtionen för uppsåtligt bruk. Åtalet för ringa narkotikabrott ansågs därför också styrkt.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för penningtvättsbrott, begånget den 26 december 2025, och för ringa narkotikabrott, begånget den 21 februari 2026. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 60 dagsböter om 50 kronor, vilket sammanlagt motsvarar 3 000 kronor.
Tingsrätten biföll även de enskilda anspråken. Den tilltalade ska betala 12 000 kronor till målsäganden och 38 000 kronor till banken. Ränta ska betalas enligt räntelagen från den 26 december 2025. Hon ska också ersätta staten med 2 600 kronor för provtagning och analys samt betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts för ringa stöld vid en butik i Göteborg efter att ha lämnat butiken med varor till ett värde av 709 kronor utan att betala. Göteborgs tingsrätt fann att det beslagtagna nagellacket inte kunde anses inköpt i förväg och dömde den tilltalade till dagsböter samt förverkande av godset. Den 28 februari 2025 besökte den tilltalade en butik på Fredsgatan i Göteborg. Butiken kontr...
I ett domslut från Göteborgs tingsrätt har den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott. Enligt domen hade den tilltalade, med uppsåt, den 22 augusti 2023 både använt cannabis/hasch och innehaft tabletter Pregabalin. Domen grundar sig på bevisning bestående av analysresultat, beslagsprotokoll samt uppgifter från polisförhör. Den tilltalade döms för två separata gärningar av ringa narkotikabrot...
En person har tagit emot två ärenden från Göteborgs åklagarkammare gällande ringa narkotikabrott. I båda fallen har personen godkänt påföljden om dagsböter, 40 × 50 kronor, vilket innebär att ärendena får laga kraft utan rättslig prövning. Myndighet: Göteborgs åklagarkammare Brott: Narkotikabrott (ringa) Händelsen avser olovlig användning av cannabis/hasch som ägde rum den 22 augusti 2023 ell...
En svensk tingsrätt har i Göteborg meddelat dom där den tilltalade fälls för penningtvättsbrott. Enligt domen mottog den tilltalade 40 000 kr på sitt bankkonto efter att en målsägande blivit vilseledd vid användning av BankID. Pengarna togs emot och överfördes vidare till ett annat konto den 22 december 2021 på en okänd plats i Sverige. Rätten fann att den tilltalade, med uppsåt, agerat genom at...