Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grovt bokföringsbrott ger fängelsestraff

2025-11-26

En person har i Uppsala tingsrätt dömts för omfattande grovt bokföringsbrott, grovt skattebrott, grov oredlighet mot borgenärer och grov trolöshet mot huvudman. Brotten har rört flera bolag över en längre tid och skett systematiskt med osanna handlingar. Den tilltalade döms till fängelse i fyra år och sex månader, näringsförbud i fem år samt skattetillägg och ersättningsskyldighet.

Bakgrund och rättegång

Den tilltalade var formell eller faktisk företrädare för flera bolag verksamma inom fastighets- och byggsektorn. Åklagaren har lagt fram ett omfattande material bestående av skattedeklarationer, bokföringsunderlag, kontoutdrag och vittnesförhör för att visa att den tilltalade:

  • låtit bokföra osanna fakturor och underlåtit att bokföra intäkter och kostnader i strid med bokföringslagen,
  • lämnat oriktiga uppgifter i skattedeklarationer med risk för undandragande av skatt och avgifter,
  • avhänd bolag egendom när det var på obestånd,
  • missbrukat sin förtroendeställning genom överföringar mellan bolag utan motsvarande nytta.

Den tilltalade har nekat till ansvar för brotten och hävdat att bokföringsuppdrag legat hos externt ombud samt att vissa åtgärder skett efter yrkesråd. Tingsrätten har prövat skriftlig bevisning från skatteenheter och bokföringsbyråer samt muntliga förhör med revisors- och redovisningskunniga vittnen.

Domslut och påföljd

Tingsrätten bedömer att den tilltalade uppsåtligen och under en längre period åsidosatt bokföringsskyldigheten och lämnat oriktiga skatteuppgifter i betydande omfattning. Brotten är grova bland annat på grund av de stora beloppen, det systematiska förfarandet och användningen av osanna handlingar. Den tilltalade döms till:

  • fängelse i 4 år och 6 månader,
  • näringsförbud i 5 år,
  • skattetillägg om 15 % på cirka 1,3 miljoner kronor,
  • avgift till brottsofferfonden 800 kronor,
  • statlig ersättning till målsägande 1 332 274 kronor.

Fällande dom meddelades den 26 november 2025 vid Uppsala tingsrätt. Domen kan överklagas.

Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Uppsala tingsrätt
Måldatum
2025-11-26
Brott
Grovt bokföringsbrott (13 tillfällen)
Grovt skattebrott (2 tillfällen)
Grov oredlighet mot borgenärer
Grov trolöshet mot huvudman (4 tillfällen)
Påföljd
Fängelse 4 år 6 månader
Näringsförbud
5 år
Skattetillägg
15 % av 1 324 114 kr
Brottsofferfondsavgift
800 kr
Ersättning till målsägande
1 332 274 kr
Ersättningsfördelning
1 038 830 kr (arbete), 25 375 kr (tidsspillan),
1 614 kr (utlägg), 266 455 kr (mervärdesskatt)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

9 maj 2023

En tingsrätt har nu fastställt en uppgörelse där den svarande åtagit sig att återbetala 8 120 000 kronor till käranden efter att ha tecknat lån och panterikrav utöver tillåtna nivåer. Betalningen ska ske i två delar före årsskiftena 2023 och 2024, och parterna bär sina egna rättegångskostnader. Uppsala tingsrätt beslutade den 9 maj 2023 att stadfästa parternas överenskommelse. Enligt domen ska d...

31 maj 2022

Den svarande ska enligt en överenskommelse fastställd av tingsrätten betala 700 000 kronor till kärande i form av månatliga avbetalningar om 50 000 kronor med start den 31 augusti 2022. Betalningen sker via bankgiro och ett specifikt OCR-nummer, och vid eventuellt avtalsbrott förfaller hela beloppet med tillkommande ränta och rättegångskostnader. Kärande har yrkat att den svarande ska infria sit...

9 juli 2021

Ett finansbolag har vunnit en tvist mot de svarande efter att dessa inte lämnat något svaromål. I en tredskodom förpliktas de svarande solidariskt att betala ett kapitalbelopp om 16 miljoner kronor, upplupen ränta samt ersättning för kärandens rättegångskostnader. De svarande har möjlighet att ansöka om återvinning av målet. Kärande ansökte om stämning vid Stockholms tingsrätt och yrkade betalni...

5 juli 2021

En tingsrätt har meddelat tredskodom mot den svarande, som inte lämnat något svaromål, och förpliktar honom att betala ett kapitalbelopp om 2 050 000 kronor med höga räntor samt ersätta kärandens rättegångskostnad. Möjlighet finns att ansöka om återvinning före en given tidsfrist. Tingsrätten konstaterar att den svarande inte har inkommit med något skriftligt svaromål trots föreläggande och unde...

5 juli 2021

Den svarande har i Stockholms tingsrätt dömts att betala ett kapitalbelopp om 5 637 500 kronor till käranden, med en årlig ränta om 38 procent på ett kapitalbelopp om 5 500 000 kronor från och med den 1 mars 2021 tills dess full betalning sker. Utöver detta ska den svarande ersätta kärandens rättegångskostnad med 12 800 kronor, varav 10 000 kronor avser ombudsarvode, samt betala ränta på detta be...

21 januari 2019

Åklagarkammaren i Östersund - Trafik har i två separata ärenden beslutat om påföljd för brott mot trafikförordningen efter fortkörning respektive otillräckligt avstånd. Den misstänkte har kört personbil i 101 km/tim trots att högsta tillåtna hastigheten var 70 km/tim. Händelsen inträffade den 19 januari 2019 på E4 vid Frösunda, Solna stad. Brottet bedöms ha begåtts med uppsåt eller av oaktsamhet....

15 januari 2013

Villkorlig dom för grovt bokförings- och skattebrott En person döms av Uppsala tingsrätt för grovt bokföringsbrott, bokföringsbrott och skattebrott efter att ha utfärdat oriktiga intäktsfakturor och lämnat felaktiga uppgifter i skattedeklarationer. Den tilltalade får villkorlig dom och ska utföra 160 timmars samhällstjänst. Åklagaren hävdade att den tilltalade under april–oktober 2010 utfär...