Kniv på flygplats ledde till böter

Den tilltalade döms av Dold domstol för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Gärningen avsåg innehav av en kniv på allmän plats den 28 juni 2026, och domstolen fann att innehavet inte var befogat. Påföljden bestämdes till penningböter 1 200 kronor. Tingsrätten beslutade också att den beslagtagna kniven ska förverkas och att den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde en enda brottspåstående. Den tilltalade åtalades för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, eftersom han enligt åtalet hade haft en kniv på allmän plats utan att det var befogat. Händelsen anges ha inträffat den 28 juni 2026 på Dolt namn i Kiruna kommun. Enligt åklagaren hade den tilltalade agerat av oaktsamhet.

Den tilltalade medgav de faktiska omständigheterna men bestred ansvar för brott. Han uppgav att han befann sig på flygplatsen med sina vanliga arbetsverktyg i handbagaget och att han normalt förvarar verktygen i incheckat bagage. Denna gång hade han dock glömt dem i handbagaget och märkte det först när han stoppades i säkerhetskontrollen.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från att det var klarlagt genom utredningen att den tilltalade stoppades i säkerhetskontrollen på flygplatsen med en arbetskniv vars blad i utfällt tillstånd mätte 2,5 tum, eller 6,35 centimeter. Domstolen hänvisade till lagens förbud mot att inneha knivar på allmän plats och till förarbetsuttalanden om att även arbetsknivar kan omfattas om de lätt kan användas som tillhygge eller som medel att skada någon.

Tingsrätten fann att kniven var av sådan art att den omfattades av förbudet. Domstolen ansåg också att säkerhetskontrollen på en flygplats är allmän plats i lagens mening. Vid bedömningen av om innehavet ändå var befogat konstaterade tingsrätten att den tilltalade inte utförde sitt hantverk på flygplatsområdet och att det därför inte fanns något legitimt syfte med att ha kniven i handbagaget.

När domstolen prövade oaktsamheten betonades att en van flygresenär måste känna till att flygplatser är en miljö med särskilt höga säkerhetskrav och strikt reglering av föremål i handbagage. Tingsrätten ansåg därför att den tilltalade genom att inte kontrollera sitt handbagage hade agerat oaktsamt. Åtalet bedömdes därmed som styrkt, och han dömdes i enlighet med åklagarens yrkande.

Domslut och påföljd

För brottet dömdes den tilltalade till penningböter om 1 200 kronor. Tingsrätten beslutade även att den beslagtagna kniven skulle förverkas enligt 36 kap. 10 § brottsbalken och att beslaget skulle bestå. Den tilltalade ska dessutom betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.