Kniv, narkotika och motstånd gav dagsböter

Den tilltalade döms för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, ringa narkotikabrott och våldsamt motstånd. Tingsrätten ansåg att samtliga åtalspunkter var styrkta och bestämde påföljden till 120 dagsböter om 250 kronor. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden, ersätta staten för kostnader och ett beslag av ett slagträ ska förverkas.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I åtalet gällde först brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Enligt stämningsansökan hade den tilltalade den 14 mars 2026 haft ett slagträ på allmän plats trots att det inte var befogat, utanför en klubb i Ystad. Tingsrätten prövade gärningen enligt 1 § första stycket och 4 § första stycket lagen (1988:254) om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, och fann att den tilltalade skulle dömas för detta brott.

Åtalspunkt två bestod av två brott. För det första gällde ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 punkten och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64). Åklagaren påstod att den tilltalade olovligen använt cannabispreparat någon gång mellan den 1 mars 2026 och den 14 mars 2026 på okänd plats i Sverige. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt och dömde för ringa narkotikabrott.

Den andra delen av åtalspunkt två gällde våldsamt motstånd enligt 17 kap. 4 § brottsbalken. Enligt åtalet hade den tilltalade den 14 mars 2026 på och utanför en klubb i Ystad försökt ta sig loss genom att spjärna emot, kränga med kroppen, spänna och vifta med armarna samt sparka och spjärna med benen för att hindra polisen när han skulle avvisas eller omhändertas med stöd av LOB och transporteras till polishuset. Tingsrätten fann att även denna gärning var styrkt och dömde för våldsamt motstånd.

Rättens bedömning

Den tilltalade erkände gärningen i den första åtalspunkten och uppgav i förhör att han var berusad men mindes att han hade med sig ett basebollträ och slog med det. Rätten lade vikt vid den skriftliga utredningen, däribland fotografier och beslagsprotokoll, samt en promemoria från polis. Sammantaget ansåg tingsrätten att det stod klart att den tilltalade uppsåtligen haft ett slagträ på allmän plats och att innehavet inte varit befogat.

När det gällde våldsamt motstånd hördes en polis som berättade att den tilltalade satte sig till motvärn när polisen skulle avvisa honom och därefter omhänderta honom. Polisen beskrev också att den tilltalade var mycket berusad och att flera poliser behövde hjälpas åt för att få ut honom från klubben och till polisstationen. Rätten fann ingen anledning att ifrågasätta uppgifterna och ansåg att det var styrkt att den tilltalade uppsåtligen satt sig till motvärn på det sätt som beskrivits.

För ringa narkotikabrott byggde bedömningen på analysresultat som visade spår av cannabis i kroppen. Tingsrätten ansåg att detta starkt talade för uppsåtligt bruk och att den tilltalade inte lämnat någon rimlig alternativ förklaring till hur narkotikan kommit in i kroppen. Därför bedömdes också denna åtalspunkt som styrkt.

Domslut och påföljd

Påföljden bestämdes till 120 dagsböter om 250 kronor, sammanlagt 30 000 kronor. Den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Ett beslagtaget slagträ ska förverkas. Den tilltalade ska också ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys med 2 600 kronor. Dessutom ska han betala tillbaka 6 920 kronor av kostnaderna till staten, motsvarande den ersättning som gått till försvararkostnader.