Sexuellt ofredande vid badplats och dopningsbrott
2026-05-21
Sexuellt ofredande vid badplats och dopningsbrott
Sexuellt ofredande vid badplats och dopningsbrott
En person har dömts för sexuellt ofredande vid en offentlig badplats i Nacka där han vid fyra tillfällen blottade sig och onanerade inför andra badande. Samtidigt döms han för ringa dopningsbrott efter att ha brukat flera dopningsklassade substanser. För brott mot knivlagen frias han och beslag på en kniv hävs.
Brotten
Den tilltalade befann sig den 17 juli 2025 vid en udde intill en badplats vid Hellasgården i Nacka kommun. Fyra personer, i två skilda grupper, såg hur den tilltalade var naken, ställde sig upp och rörde vid sitt könsorgan under fem–tio minuter. Händelserna bedömdes av tingsrätten som sexuellt ofredande.
I samband med gripandet tog den tilltalade urinprov som analyserades vid Rättsmedicinalverket. Provet visade spår av testosteron, nandrolon, trenbolon och mesterolon. Tingsrätten ansåg att förklaringen om kontaminerade kosttillskott var för allmänt hållen och dömde därför den tilltalade även för ringa dopningsbrott.
Åtalspunkten om brott mot lagen om förbud beträffande knivar ogillades. Tingsrätten konstaterade att innehavet av kniv i ryggsäck vid friluftsvandring var befogat och hävde beslaget.
Rättens beslut och påföljd
Tingsrätten dömer den tilltalade för sexuellt ofredande (fyra fall) och ringa dopningsbrott. Han frias från åtal för knivbrott. Påföljden bestäms till 60 dagsböter om 150 kronor, totalt 9 000 kronor.
Begäran om skadestånd från de fyra målsägandena avslås, då ofredandets karaktär inte anses utgöra allvarlig kränkning enligt skadeståndslagen. Den tilltalade ska även betala en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden och återbetala 10 000 kronor till staten för offentligt biträde.
Beslag och sekretess
Tingsrätten avslår åklagarens yrkande om förverkande av den beslagtagna kniven och häver beslaget. Uppgifter om personliga förhållanden och hälsa, framkomna under förhandlingar bakom stängda dörrar, omfattas av sekretess enligt offentlighets- och sekretesslagen.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes av Stockholms tingsrätt den 17 december 2020 för ringa dopningsbrott efter att ett urinprov taget på en träningsanläggning vid Odenplan visat förhöjda halter av dopningsmedel. Den tilltalade tränade på en gymkedja när två civilklädda poliser begärde ett urinprov. Analysen visade på förekomst av testosteron och drostanolon, båda klassade som dopningsmedel. Den tilltalade för...