Fängelse för den tilltalade efter flera brott
2026-08-26
Den tilltalade döms för hot mot tjänsteman, två fall av narkotikabrott, vapenbrott, vapensmuggling och tre fall av misshandel. Tingsrätten bestämmer påföljden till fängelse i sex månader. Domstolen bifaller också skadeståndsyrkanden för tre målsäganden, avslår ett annat skadeståndsyrkande och beslutar om förverkande av beslagtaget narkotika och en våg.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Enligt åtalet rörde åtalspunkt 7 hot mot tjänsteman som begicks den 23 juli 2025. Tingsrätten fann att den tilltalade hade uttalat hot mot en kriminalvårdare och dömde för brottet. Åtalspunkt 8 gällde vapensmuggling och vapenbrott den 15 mars 2024. Domstolen fann att den tilltalade fört in en tårgaspistol till landet utan att anmäla den till tullbehandling och att han därefter innehaft vapnet samma dag. Han dömdes därför för vapensmuggling och vapenbrott. Åtalspunkt 9 gällde tre fall av misshandel den 14 juni 2024. Domstolen fann att den tilltalade hade misshandlat tre målsägande på en restaurang och dömde för samtliga tre gärningar.
I målet nämndes också två narkotikabrott som åtalspunkt 1 och 2. Det första avsåg olovligt innehav av 70,15 gram cannabisharts och 1 740 tabletter alprazolam den 12 december 2023. Det andra avsåg olovligt innehav av 42,6 gram cannabisharts, 735 tabletter alprazolam, 120 tabletter tramadol och 6,87 gram amfetamin den 12 oktober 2023. Tingsrätten bedömde att narkotikan hade förvarats i den gemensamma bostaden och att den tilltalade hade känt till den, varför han dömdes för båda narkotikabrotten.
Rättens bedömning
När det gäller narkotikabrotten utgick tingsrätten från att narkotika som förvaras i en gemensam bostad och är synligt placerad eller ligger i gemensamma utrymmen kan innehas av de sammanboende tillsammans och i samförstånd. Genom beslagsprotokoll, analysresultat och bilder från bostaden ansåg domstolen att det var styrkt att narkotikan hade påträffats i den tilltalades och den medtilltalades gemensamma bostad. Domstolen ansåg också att den tilltalades uppgifter om att han inte känt till narkotikan inte kunde godtas. Han dömdes därför för två fall av narkotikabrott av normalgraden.
I fråga om hot mot tjänsteman fann tingsrätten att uppgifterna från kriminalvårdaren och ett vittne var trovärdiga och tillförlitliga. Domstolen ansåg att det var ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade uttalat hoten mot kriminalvårdaren och dennes familj. Därmed dömdes han för hot mot tjänsteman.
När det gällde vapensmugglingen och vapenbrottet ansåg tingsrätten att den tilltalades invändning om att vapnet skulle ha varit en kolsyrepistol framstod som en efterkonstruktion. Domstolen fann det utrett att han hade beställt en tårgaspistol, hämtat ut paketet och därmed fört in vapnet till landet utan tullbehandling. Genom att han hämtade ut paketet ansågs han också ha innehaft pistolen. Gärningarna bedömdes som brott av normalgraden.
För misshandelsåtalspunkt 9 lade tingsrätten vikt vid målsägandenas samstämmiga uppgifter, stöd från videofilmer samt skriftlig bevisning i form av bilder och journalutdrag. Domstolen ansåg att bevisningen visade att den tilltalade varit mycket aggressiv, tagit sig in bakom kassadisken och därefter angripit de tre målsägandena på olika sätt. Den tilltalade dömdes därför för tre fall av misshandel.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för hot mot tjänsteman den 23 juli 2025, två fall av narkotikabrott den 12 oktober 2023 och den 12 december 2023, vapenbrott och vapensmuggling den 15 mars 2024 samt tre fall av misshandel den 14 juni 2024. Tingsrätten bestämmer påföljden till fängelse i sex månader.
Skadeståndsyrkandet från målsäganden i hotmålet avslås. Den tilltalade ska betala skadestånd till två av målsägandena i misshandelsdelen med 10 000 kronor respektive 20 000 kronor, samt till en tredje målsägande med 20 000 kronor för kränkning och fullt bifall för övriga ersättningsanspråk. Domstolen bifaller också yrkandet om förverkande av beslagtaget narkotika och en våg. Den tilltalade ska dessutom betala avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En person överklagade en fällande dom för narkotikasmuggling vid två tillfällen och brott mot vapenlagen, men Hovrätten för Västra Sverige har nu avslagit överklagan och fastställt tingsrättens dom med ett fängelsestraff på två månader. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom avseende narkotikasmuggling vid två olika tillfällen och yrkade på att hovrätten skulle ogilla åtalet eller, i vart fa...
I en dom meddelad av Värmlands tingsrätt har den tilltalade dömts för flera brott, inklusive hot mot tjänsteman, misshandel och våldsamt motstånd. Domstolen fann att bevisningen, med stöd av övervakningsfilmer och vittnesmål, på ett tydligt sätt styrkte att den tilltalade begått gärningarna vid händelser i både Kristinehamns och Filipstads kommun. Vid en händelse den 10 juni 2023, i samband med...
Den tilltalades överklagande av domen om hot mot tjänsteman har avvisats av Hovrätten för Västra Sverige. Påföljden som Värmlands tingsrätt fastställt den 30 maj 2023 står därmed fast. Den tilltalade kallades att personligen närvara vid huvudförhandlingen i hovrätten, med varning för att överklagandet annars skulle förfalla. Trots kallelsen infann sig den tilltalade endast genom försvararen och h...
En tilltalad har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha olovligen innehaft 165 tabletter alprazolam på en centralstation. Domen meddelades av tingsrätten i Värmlands domstol och innehåller såväl dagsböter som förverkande av de beslagtagna tabletterna. Den tilltalade erkände under förundersökningen att ha innehaft 165 tabletter alprazolam med uppsåt, vilket skedde på Centralstationen vid Ham...
En dom i Värmlands tingsrätt meddelades i Filipstads kommun där den tilltalade dömdes för flera brott. I domen framgår att den tilltalade har begått hot mot tjänsteman, ringa narkotikabrott, våldsamt motstånd, grovt rattfylleri samt olovlig körning. Domen medför tre månaders fängelse, förverkande av beslagtagna narkotikapreparat samt ytterligare ekonomiska påföljder. Den tilltalade åtalades i sa...
Den tilltalade har i en dom från VÄRMLANDS tingsrätt dömts för narkotikabrott, ringa narkotikabrott samt rattfylleri. Enligt domen ska den tilltalade ha, den 29 oktober 2020 i Filipstad, uppsåtligen olovligen innehaft tabletter alprazolam med överlåtelsesyfte. Vidare framgår det att personen uppsåtligen fört en personbil efter att ha olovligen brukat ett cannabispreparat, vilket också medfört att...
Grov misshandel och människorov vid ICA Den tilltalade dömdes av Värmlands tingsrätt för grov misshandel och mindre grovt människorov efter att han och en medåtalad den 19 juli 2020 förde bort en man från en parkeringsplats utanför ICA Kvantum i Filipstad till en avsides plats vid Dammhöjden där målsäganden utsattes för upprepade slag och sparkar. Straffet blev fängelse 1 år och 4 månader och s...
En man dömdes vid Värmlands tingsrätt den 25 juli 2019 för en misshandel i en bostad samt skadegörelse på en bil. Han får 50 timmars ungdomstjänst, ska betala skadestånd om totalt 9 869 kronor samt en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. I april 2019 inträffade en misshandel i en privat bostad i Värmland, där den tilltalade enligt domen slog målsäganden i ansiktet. Bevisningen, som besto...