Innehav av dopningsmedel och narkotika ledde till dagsböter
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms för både dopningsbrott, ringa brott, och ringa narkotikabrott efter att ha innehaft dopningsmedel och narkotika den 20 juli 2026. Tingsrätten fann att båda gärningarna var styrkta och bestämde påföljden till 130 dagsböter om 50 kronor vardera. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åklagaren åtalade den tilltalade för dopningsbrott, ringa brott, enligt 2 § 6 p och 3 § 2 st lagen (1991:1969) om förbud mot vissa dopningsmedel. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen innehaft 100 ml nandrolonfenylpropionat den 20 juli 2026 på en gata i Göteborgs stad. Åtalspunkten avsåg uppsåtligt innehav.
Den tilltalade åtalades också för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64). Enligt åklagaren hade den tilltalade olovligen innehaft totalt 1,51 gram cannabisharts, 6 klonazepam och 1,84 gram amfetamin samma dag och på samma plats. Även denna gärning påstod åklagaren hade begåtts med uppsåt.
Den tilltalade medgav de faktiska omständigheterna men bestred ansvar för brott. I förundersökningsförhör uppgav han att han inte skulle använda dopningsmedlet utan hade köpt tabletterna för en vän, och att han när det gäller narkotikabrottet hade hittat narkotikan.
Rättens bedömning
Tingsrätten utgick från beslagsprotokoll och analysresultat som skriftlig bevisning. När det gällde dopningsbrottet konstaterade rätten att den tilltalade hade innehaft tio ampuller med nandrolonfenylpropionat och att han hade bekräftat innehavet vid den tid och på den plats som åklagaren angett. Domstolen ansåg att hans uppgift om att medlet köpts för en vän inte fritog honom från ansvar. Rätten bedömde därför att han uppsåtligen hade innehaft dopningsmedlet och att gärningen var bevisad.
När det gällde ringa narkotikabrott fann tingsrätten att det var utrett att den tilltalade hade innehaft den aktuella narkotikan vid den aktuella tidpunkten och platsen. Eftersom narkotikan hade påträffats på hans person ansåg rätten också att han hade haft uppsåt till innehavet. Hans invändningar förändrade inte bedömningen, och gärningen ansågs styrkt.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för dopningsbrott, ringa brott, den 20 juli 2026. Han döms också för ringa narkotikabrott den 20 juli 2026. Påföljden bestämdes till 130 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 6 500 kronor. Den tilltalade ska även betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
2026-10-08
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Enligt en dom från Göteborgs tingsrätt har den tilltalade dömts för en rad brott, där häleri med uppsåt står i centrum. Domstolen fann att den tilltalades agerande var uppsåtligt och att flera efterhandskonstruktioner hade använts för att förklara närvaron på brottsplatsen. Beslutet innebär att den tilltalades villkorligt medgivna frihet förverkas och att fängelsestraff ska fullgöras. Den till...
Den tilltalade har i en rättegång vid Göteborgs tingsrätt dömts för narkotikabrott och våldsamt motstånd. Domen grundar sig på bevisning från en visitationskontroll där 45,7 gram amfetamin i form av ljusgult pulver beslagtogs, samt övergrepp mot polismyndigheten vid ett husbesök. Under en polisinsats den 12 december 2020 observerades den tilltalade uppvisa tecken på påverkan. Vid visitationen i...
En hovrätt har den 10 februari 2021 fastställt en tingsrättsdom mot den tilltalade, som dömts för narkotikabrott. Den tilltalades överklagande av påföljden avslogs och tingsrättens beslut om fängelsestraff, förverkande och avgifter står därmed fast. Den tilltalade överklagade Göteborgs tingsrätts dom där han dömts för narkotikabrott, 1 § 1 st 6 p narkotikastrafflagen. Tingsrätten hade dömt till f...
Den tilltalade har vid Göteborgs tingsrätt dömts för narkotikabrott och får fyra månaders fängelse. Straffet fastställs med hänsyn till brottets art och att det begicks under prövotiden för villkorligt medgiven frihet. Narkotika och zippåsar förklaras förverkade, och den dömde ska även betala avgift till brottsofferfonden. Åklagaren har åtalat den tilltalade för innehav av narkotika i strid med...
Den tilltalade döms av Uddevalla tingsrätt för falsk tillvitelse och narkotikabrott. Nya gärningar läggs till pågående fängelsestraff utan att straffet skärps. Enligt domen har den tilltalade gjort sig skyldig till falsk tillvitelse, narkotikabrott och ringa narkotikabrott. De narkotikarelaterade brotten avser innehav av narkotika i sådan omfattning att det bedöms som ringa respektive ordinarie...
Fängelsedom för omfattande fridskränkning och trafikbrott En man dömdes vid Göteborgs tingsrätt den 23 februari 2018 till fängelse i två år och sex månader efter upprepat våld och kränkningar mot sin partner och flera barn, samt en rad trafik- och narkotikabrott. Tingsrätten fann att den tilltalade mellan mars 2013 och november 2017 utsatt sin partner för upprepad grov kvinnofridskränkning ge...