Penningtvättsbrott fastställs i hovrätten

Hovrätten har prövat ett överklagande från den tilltalade efter tingsrättens dom i ett mål om penningtvättsbrott. Hovrätten fastställer tingsrättens dom i dess helhet. Den tilltalade döms därför fortsatt för penningtvättsbrott den 16 oktober 2023, och tingsrättens påföljd och skadestånd står fast.

Om händelsen och åtalet

Målet gäller ett åtal om penningtvättsbrott. Enligt den utredning som hovrätten tog del av hade den tilltalade tagit emot pengar som härrörde från ett bedrägeri mot ett aktiebolag och samma dag omsatt pengarna, bland annat genom att köpa guld. Åklagaren och målsägandebolaget motsatte sig ändring av tingsrättens dom.

Tingsrätten fann att den tilltalade skulle dömas för penningtvättsbrott enligt 4 § lagen om straff för penningtvättsbrott, med brottstid den 16 oktober 2023. Hovrätten instämde i tingsrättens bedömning och gjorde ingen annan rubricering eller annan bedömning av gärningen.

Rättens bedömning och bevisning

Hovrätten tog del av i huvudsak samma bevisning som tingsrätten. Förhören med den tilltalade och ett vittne spelades upp i hovrätten. Den tilltalade åberopade även skriftlig bevisning i form av kontoutdrag, skuldebrev, låneavtal, faktura, offert och mottagningsbekräftelse.

Hovrätten ansåg att det var utrett att den tilltalade tog emot pengar som kom från bedrägeriet och att han därefter snabbt omsatte dem. Domstolen konstaterade att omständigheterna innebar att den tilltalade måste ha insett att det fanns en avsevärd risk för att pengarna hade brottsligt ursprung och att åtgärderna syftade till att främja möjligheterna för någon att tillgodogöra sig pengarna. Trots detta hade han inte kontrollerat pengarnas ursprung utan omsatt dem hastigt. Hovrätten fann därför att han varit likgiltig inför att pengarna hade brottsligt ursprung och att handlingarna skedde i penningtvättssyfte. Därmed ansågs han ha agerat med likgiltighetsuppsåt, och åtalet var styrkt.

Hovrätten gjorde alltså ingen annan bevisvärdering än tingsrätten och ändrade inte skuldfrågan.

Domslut och påföljd

Hovrätten fastställer tingsrättens dom. Den tilltalade döms alltså för penningtvättsbrott den 16 oktober 2023. Påföljden från tingsrätten, villkorlig dom och 80 dagsböter om 50 kronor, står fast. Skadeståndet till målsägandebolaget om 100 000 kronor jämte ränta från den 16 oktober 2023 står också fast. Den avgift till brottsofferfonden som tingsrätten bestämde till 1 000 kronor står därmed kvar.

Hovrätten gjorde inte heller någon annan bedömning än tingsrätten i fråga om ersättning till försvararen. Enligt hovrätten ska ersättningen till försvararen betalas av staten med 6 098 kronor, varav 4 878 kronor för arbete och 1 220 kronor för mervärdesskatt. Tingsrätten hade tidigare bestämt ersättningen till 7 483 kronor. Det framgår inte av materialet att den tilltalade varit häktad.