Grovt rattfylleri ledde till skyddstillsyn

Den tilltalade döms för grovt rattfylleri efter en bilfärd den 10 december 2025. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt och att den tilltalade hade kört personbil efter att ha intagit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i blodet uppgick till 3,07 promille. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn med samhällstjänst och en föreskrift om vård och provtagningar.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en enda punkt. Den tilltalade åtalades för grovt rattfylleri enligt 4 § 1 st och 4 a § trafikbrottslagen, med gärningsdatum den 10 december 2025. Enligt åtalet hade den tilltalade kört personbil efter att ha intagit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i blodet under eller efter färden uppgick till 3,07 promille. Åklagaren gjorde också gällande att brottet var grovt eftersom alkoholkoncentrationen uppgick till minst 1,0 promille i blodet och eftersom körningen innebar påtaglig fara för trafiksäkerheten genom att den tilltalade kolliderade med ett annat fordon. Tingsrätten dömde den tilltalade för grovt rattfylleri i enlighet med åtalet.

Rättens bedömning

Den tilltalade erkände grovt rattfylleri. Rätten ansåg att erkännandet fick stöd av den skriftliga bevisningen och av uppgifter från den tilltalade själv samt från vittnet. Av utredningen framgick enligt domen att den tilltalade hade druckit vin, kört bil in i en buss och att skador uppkommit på båda fordonen. Vittnet hade också berättat att polisen kontaktades eftersom den tilltalade gav intryck av att vara alkoholpåverkad, och att polisen därefter ingrep sedan den tilltalade kört bil hem till sin bostad. Tingsrätten fann sammantaget att åtalet var helt styrkt.

Vid påföljdsbestämningen noterade rätten att den tilltalade inte förekom tidigare i belastningsregistret. Av personutredningen och den tilltalades egna uppgifter framgick att hon hade en beroendeproblematik avseende alkohol, att hon sökt och tagit emot hjälp efter händelsen och att hon under lång tid hade lyckats hålla sig fri från missbruk. Rätten ansåg att den tilltalade hade verkat uppriktig i sin strävan att fortsätta vara nykter. Samtidigt framhöll domstolen att grovt rattfylleri är ett brott där fängelse normalt ska dömas ut, och att den höga promillehalten och den påtagliga faran för trafiksäkerheten talade för fängelse. Trots detta valde rätten skyddstillsyn, eftersom den förbättring som skett i den tilltalades situation genom egna åtgärder borde uppmuntras. Skyddstillsynen förenades med föreskrift om missbruksvård och provtagningar enligt frivårdens bedömning samt med samhällstjänst i 60 timmar.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för grovt rattfylleri den 10 december 2025. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn med samhällstjänst 60 timmar. Som särskild föreskrift ska den tilltalade genomgå den vård samt de provtagningar som frivården finner lämpliga. Rätten angav att om fängelse i stället hade valts som påföljd, skulle fängelse i 2 månader ha dömts ut.

Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Vidare ska den tilltalade betala tillbaka 16 000 kronor av kostnaderna till staten, och ersätta staten för rättskemisk undersökning med 2 600 kronor. En målsägande som anges i domen ska få ersättning av staten med 20 083 kronor.