Hovrätten stadfäster rättegångsdom för rån, våldsamt motstånd och ringa narkotikabrott
2019-06-17
I ett överklagande till Svea hovrätt har den tilltalades fällande dom för rån, våldsamt motstånd och ringa narkotikabrott fastställts. Hovrätten prövade inte målet i sak utan bekräftade tingsrättens bedömning och påföljder i samtliga delar.
Överklagat ärende
Den tilltalade överklagade sitt fängelsestraff för två delmål:
- I det första målet yrkade han frikännande från våldsamt motstånd och mildare bedömning av narkotikabrottet.
- I det andra målet begärde han att rättegången skulle bedöma gärningen som stöld i stället för rån samt en lindrigare påföljd, i första hand skyddstillsyn med kontraktsvård. Han yrkade också nedsättning av skadeståndsbelopp.
Åklagaren motsatte sig ändringar i båda målen.
Hovrättens bedömning
Hovrätten fann att det inte förelåg skäl att göra andra bedömningar än tingsrätten. Utredningen var densamma och hovrätten kom till samma slutsatser avseende gärningarnas utförande, brottsrubriceringar, straffmätning, förverkande och skadestånd. Därför fastställdes tingsrättens domar i alla delar.
Eftersom det finns risk för återfall i brott kvarstår häktningen av den tilltalade till dess domen vinner laga kraft eller straffet kan verkställas.
Påföljd och avgifter
Den tilltalade förblir dömd till fängelse enligt tingsrättens domar. Hovrätten upphävde tingsrättens beslut om högre avgift till brottsofferfonden och bestämde i stället en avgift på 800 kr.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Grovt penningtvättsbrott – Fängelsestraff för dolda bitcoinaffärer En tilltalad har dömts för grovt penningtvättsbrott efter att ha varit delaktig i transaktioner med bitcoin, där bankkonton utnyttjats för att dölja pengar med brottsligt ursprung. Enligt domen har den tilltalade under en längre period medverkat till att pengar från flera överföringar fördes via sitt bankkonto för att genomföra...
I en dom meddelad av Mora tingsrätt har den tilltalade dömts för ett våldsamt rån där ett åttiofyrårigt offer utsattes för uppsåtligt våld. Enligt domen genomfördes rånet den 26 februari 2019, då den tilltalade tillsammans med medgärningsmän genomförde ett inbrott mot offrets ägodelar med hjälp av brutalt våld. Vid händelsen blev offret bland annat utsatt för slag, sparkar, en armbåge och stick m...
Den tilltalade har i sin frånvaro dömts för grov olovlig körning efter att ha kört bil utan körkort på Farstavägen i Farsta den 22 september 2018. Tingsrätten dömde till dagsböter och avgift till Brottsofferfonden. Enligt åtalet körde den tilltalade den 22 september 2018 en personbil på Farstavägen i Farsta, Stockholms stad, utan att ha rätt att framföra fordonet. Den tilltalade erkände gärninge...
I ett mål i Falu tingsrätt dömdes den tilltalade för en rad allvarliga brott, däribland olovlig körning, rattfylleri samt ringa narkotikabrott. Domstolen beslutade om skyddstillsyn med särskild föreskrift om att genomgå vård och behandling enligt Frivården Dalarna. Under rättegången framkom att brotten begåtts vid ett flertal tillfällen under perioden 2016–2017. Den tilltalade erkände samtliga g...
Den svarande har ålagts att betala 124 362 kronor samt upplupen ränta, vidare ränta på två delbelopp från och med den 22 januari 2014, samt inkasso- och rättegångskostnader till en bank. Tingsrätten i Mora meddelade tredskodom den 26 juni 2014 efter att den svarande inte lämnat in något skriftligt svar. En bank väckte talan vid Tingsrätten i Mora och yrkade betalning av ett till banken hänförlig...
En person som inte yttrat sig inom angiven tid har försatts i tredskodom och ålagts att betala 70 000 kronor till käranden, inklusive ränta, inkassokostnader och rättegångskostnader. Käranden ansökte om stämning mot den svarande med krav på betalning av 70 000 kronor. Den svarande förelades att inom viss tid lämna ett skriftligt svaromål och informerades om risken för tredskodom vid uteblivet yt...