Grov olovlig körning på Farstavägen
2018-11-29
Den tilltalade har i sin frånvaro dömts för grov olovlig körning efter att ha kört bil utan körkort på Farstavägen i Farsta den 22 september 2018. Tingsrätten dömde till dagsböter och avgift till Brottsofferfonden.
Händelsen
Enligt åtalet körde den tilltalade den 22 september 2018 en personbil på Farstavägen i Farsta, Stockholms stad, utan att ha rätt att framföra fordonet. Den tilltalade erkände gärningen vid polisförhör, vilket bekräftades av utdrag ur körkortsregistret.
Rättens bedömning och påföljd
Tingsrätten fann att gärningen utgör grov olovlig körning eftersom den tilltalade tidigare dömts för liknande brott två gånger. Påföljden bestämdes till 100 dagsböter á 50 kronor, vilket motsvarar 5 000 kronor i böter. Eftersom brottet kan medföra fängelse ålades den tilltalade dessutom att betala 800 kronor till Brottsofferfonden.
Lagrum
Grov olovlig körning bedöms enligt 3 § 1 st. 2 men. trafikbrottslagen (1951:649) samt 34 kap. 1 § 1 st. brottsbalken.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Grovt penningtvättsbrott – Fängelsestraff för dolda bitcoinaffärer En tilltalad har dömts för grovt penningtvättsbrott efter att ha varit delaktig i transaktioner med bitcoin, där bankkonton utnyttjats för att dölja pengar med brottsligt ursprung. Enligt domen har den tilltalade under en längre period medverkat till att pengar från flera överföringar fördes via sitt bankkonto för att genomföra...
I ett överklagande till Svea hovrätt har den tilltalades fällande dom för rån, våldsamt motstånd och ringa narkotikabrott fastställts. Hovrätten prövade inte målet i sak utan bekräftade tingsrättens bedömning och påföljder i samtliga delar. Den tilltalade överklagade sitt fängelsestraff för två delmål: Åklagaren motsatte sig ändringar i båda målen. Hovrätten fann att det inte förelåg skäl att g...
I en dom meddelad av Mora tingsrätt har den tilltalade dömts för ett våldsamt rån där ett åttiofyrårigt offer utsattes för uppsåtligt våld. Enligt domen genomfördes rånet den 26 februari 2019, då den tilltalade tillsammans med medgärningsmän genomförde ett inbrott mot offrets ägodelar med hjälp av brutalt våld. Vid händelsen blev offret bland annat utsatt för slag, sparkar, en armbåge och stick m...
I ett mål i Falu tingsrätt dömdes den tilltalade för en rad allvarliga brott, däribland olovlig körning, rattfylleri samt ringa narkotikabrott. Domstolen beslutade om skyddstillsyn med särskild föreskrift om att genomgå vård och behandling enligt Frivården Dalarna. Under rättegången framkom att brotten begåtts vid ett flertal tillfällen under perioden 2016–2017. Den tilltalade erkände samtliga g...
Den svarande har ålagts att betala 124 362 kronor samt upplupen ränta, vidare ränta på två delbelopp från och med den 22 januari 2014, samt inkasso- och rättegångskostnader till en bank. Tingsrätten i Mora meddelade tredskodom den 26 juni 2014 efter att den svarande inte lämnat in något skriftligt svar. En bank väckte talan vid Tingsrätten i Mora och yrkade betalning av ett till banken hänförlig...
En person som inte yttrat sig inom angiven tid har försatts i tredskodom och ålagts att betala 70 000 kronor till käranden, inklusive ränta, inkassokostnader och rättegångskostnader. Käranden ansökte om stämning mot den svarande med krav på betalning av 70 000 kronor. Den svarande förelades att inom viss tid lämna ett skriftligt svaromål och informerades om risken för tredskodom vid uteblivet yt...