Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Ringa narkotikabrott men friad från rattfylleri

Nyhetsartikel | 2026-07-16

Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att tingsrätten funnit att han brukat cannabispreparat uppsåtligen. Samtidigt frikänns han från rattfylleri, eftersom domstolen ansåg att utredningen inte styrkte att han hade framfört personbil på den tid och plats som åklagaren påstått.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet ska den tilltalade den 18 maj 2026 ha gjort sig skyldig till rattfylleri genom att köra personbil efter att ha använt cannabispreparat, så att det under eller efter färden fanns narkotika kvar i hans blod. Den påstådda körningen angavs ha skett på en väg i Västerås. För den punkten frikände tingsrätten honom.

I samma mål åtalades han också för ringa narkotikabrott. Åklagaren gjorde gällande att han den 18 maj 2026 eller kort tid dessförinnan olovligen hade använt cannabispreparat. Den punkten ledde till fällande dom.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från ett analysresultat som visade att den tilltalade hade 0,0047 μg/g tetrahydrocannabinol, THC, i blodet vid provtagningstillfället. Domstolen konstaterade att THC är narkotika och att ett positivt analysbesked ger en stark presumtion för uppsåtligt narkotikabruk. Eftersom den tilltalade inte lämnade någon konkret, trovärdig och rimlig förklaring till provsvaret fann tingsrätten att åtalet för ringa narkotikabrott var styrkt.

När det gällde rattfylleri bedömde tingsrätten däremot att analysresultatet och informationsbladet från Rättsmedicinalverket inte i sig visade att den tilltalade hade framfört personbil vid den tid och plats som åklagaren påstått. Domstolen noterade också att hans egen uppgift om att han hade kört bil hemifrån innan han blev stoppad inte räckte för att styrka den aktuella körningen. Därför ogillades åtalet för rattfylleri.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 stycket 5 punkten och 2 § narkotikastrafflagen. För det brottet bestämdes påföljden till 30 dagsböter om 270 kronor, totalt 8 100 kronor.

Han frikänns från åtalet om rattfylleri enligt 4 § 2 stycket trafikbrottslagen.

Tingsrätten beslutade också att den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Utöver det ska han ersätta staten för kostnader för provtagning och analys med 2 600 kronor.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-07-16
Brott
Ringa narkotikabrott; rattfylleri
Utfall
Fälld för ringa narkotikabrott, frikänd från rattfylleri
Påföljd
30 dagsböter om 270 kr
Skadestånd
Inget skadestånd angivet
Brottsofferfond
1 000 kr
Kostnader
2 600 kr för provtagning och analys
Lagrum
1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen; 4 § 2 st trafikbrottslagen
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

24 september 2026

Den tilltalade döms för grov kvinnofridskränkning efter en serie händelser mot målsäganden mellan den 11 maj 2026 och den 2 augusti 2026. Tingsrätten fann att flera delar av åtalet inte var styrkta, men att andra gärningar var bevisade utom rimligt tvivel. Påföljden blev fängelse i 1 år och 2 månader, och den tilltalade ska också betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden samt vissa kostnade...

20 november 2025

Den tilltalade döms för brott mot trafikförordningen efter att ha transporterat en lös hund i passagerarsätet utan att säkra den på föreskrivet sätt. Den 14 oktober 2025 stoppades en personbil av polisen på Jonas Wennströms gata i Västerås efter att ha körts vingligt. I fordonets passagerarsäte upptäcktes en hund liggande lös och osäkrad. Polismannen informerade den tilltalade om gällande säkerhe...

23 april 2021

Olovlig körning och rattfylleri i Göteborg Den tilltalade har vid Göteborgs tingsrätt dömts för olovlig körning och rattfylleri sedan han den 10 januari 2019 kört bil utan giltigt körkort på Tegnérsgatan och samtidigt haft cannabis i blodet. Enligt åtalet backade den tilltalade en personbil på Tegnérsgatan i Göteborg utan att inneha körkort. Under eller strax efter färden konstaterades narkot...