Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Villkorlig dom för urkundsförfalskning står fast i hovrätt

2026-04-24

Villkorlig dom för urkundsförfalskning står fast i hovrätt

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom för urkundsförfalskning men hovrätten anslöt till tingsrättens bedömning i skuldfrågan. Påföljden ändras endast genom att antalet dagsböter sänks från 40 till 30 med hänsyn till den tilltalades ålder vid brottstidpunkten. Begäran om ersättning för rättegångskostnader avslås.

Överklagande och tingsrättens dom

Åklagaren hade i tingsrätten åtalat den tilltalade för urkundsförfalskning enligt 14 kap. 1 § brottsbalken med händelsedatum 2024-07-25. Tingsrätten dömde den tilltalade till villkorlig dom förenad med 40 dagsböter om 50 kronor (totalt 2 000 kronor) samt ålade henne att betala 1 000 kronor i avgift till brottsofferfonden.

Den tilltalade överklagade domen i hovrätten och begärde frikännande samt ersättning för rättegångskostnader vid både tingsrätten och hovrätten. Åklagaren motsatte sig ändring.

Hovrättens prövning och bedömning

Hovrätten har, utan huvudförhandling, tagit del av samma utredning som tingsrätten samt lyssnat på förhöret med den tilltalade. Den tilltalade åberopade viss ytterligare skriftlig bevisning, men hovrätten gjorde samma bedömning som tingsrätten av bevisningen och de rättsliga frågorna. Hovrätten ansåg att förutsättningarna för fällande dom i skuldfrågan var uppfyllda.

Påföljd och rättegångskostnader

Hovrätten gjorde samma val av påföljd som tingsrätten, det vill säga villkorlig dom. Med beaktande av att den tilltalade var 19 år när brottet begicks sänktes antalet dagsböter till 30. I övrigt kvarstår tingsrättens påföljd, inklusive avgift till brottsofferfonden. Den tilltalades yrkande om ersättning för rättegångskostnader avslås.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Urkundsförfalskning (14 kap. 1 § brottsbalken)
Händelsedatum
2024-07-25
Överklagad dom
Tingsrättens dom Döld målnr
Domen fastställd/ändrad
Ändrad – antal dagsböter sänkt till 30
Påföljd
Villkorlig dom med 30 dagsböter om 50 kr
Brottsofferfondsavgift
1 000 kr
Begäran om rättegångskostnad
Avslagen
Domstol
Hovrätten över Skåne och Blekinge
Domsdatum
2026-04-24
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

23 februari 2026

Den tilltalade har dömts för urkundsförfalskning efter att ha ändrat ett äkta studiebevis så att det framstod som en högskoleförberedande examen och sedan använt dokumentet i en ansökningsprocess via antagningssystemet. Tingsrätten konstaterar att handlingen innebar fara i bevishänseende och utdömer villkorlig dom med böter. Enligt åtalet ändrade den tilltalade den 25 juli 2024 rubriken på ett st...