Trolöshet mot huvudman i stället för grovt bedrägeri
2020-05-08
En hovrättsdom har ändrat en tidigare fällande tingsrättsdom där den tilltalade ursprungligen dömdes för grovt bedrägeri och försvårande av skattekontroll. Hovrätten för Döld namn anser nu att gärningarna i stället utgör trolöshet mot huvudman, grovt brott, samt försvårande av skattekontroll, och sänker påföljden från fängelse i 1 år och 6 månader till fängelse i 1 år och 2 månader. Dessutom meddelas näringsförbud i tre år och staten står för samtliga försvararkostnader.
Hovrättens ändring av domen
Hovrätten har prövat målet i sak och ändrar tingsrättens fällande dom på följande sätt:
- Den tilltalade döms för trolöshet mot huvudman, ett grovt brott, i stället för grovt bedrägeri. Gärningarna har bestått i att den tilltalade, som platschef med firmateckningsrätt, uppsåtligen upprättade och tillställde två utländska bolag osanna fakturor och därigenom missbrukade sin ställning. Brottstiden löper från 18 augusti 2015 till 5 januari 2018.
- Försvårande av skattekontroll vid tre tillfällen vid eget bolag fastställs som tidigare bevisat.
- Straffmätningen med ett straffvärde motsvarande fängelse i ett år och fyra månader justeras ned till fängelse i 1 år och 2 månader med hänsyn till redan verkställda rese- och anmälningsförbud.
- Näringsförbud meddelas i tre år från det att domen vinner laga kraft.
- Tingsrättens beslut om återbetalningsskyldighet för försvararkostnader i tingsrätten upphävs; staten täcker kostnaderna fullt ut.
Bakgrund och tingsrättens dom
I tingsrätten dömdes den tilltalade för:
- Grovt bedrägeri (9 kap. 3 § brottsbalken) för att ha tillställt två utländska bolag oriktiga fakturor under perioden augusti 2015–januari 2018.
- Försvårande av skattekontroll (10 § skattebrottslagen) vid tre tillfällen 2015–2018. Påföljden blev fängelse i 1 år och 6 månader samt näringsförbud i fem år. Tingsrätten ålades den tilltalade att betala skadestånd till ett svenskt bolag med 95 632 USD (cirka 799 783 kr) jämte ränta samt en avgift till brottsofferfonden.
Den tilltalade överklagade och förnekade brott i hovrätten, men hovrätten anslöt till tingsrättens bevisning när det gäller osanna fakturor och försvårande av skattekontroll. Däremot ändrades brottsrubriceringen för fakturahanteringen till trolöshet mot huvudman.
Skadestånd och försvararkostnader
Skadeståndsyrkandet från det svenska bolaget är obestritt och tingsrättens dom avseende skadestånd kvarstår. Hovrätten fastställer att den tilltalade ska ersätta bolaget med 95 632 USD jämte ränta från den 5 januari 2018 tills betalning sker. Staten ansvarar för samtliga försvararkostnader i tingsrätten (22 001 kr) och hovrätten upphäver den tilltalades återbetalningsskyldighet.
Rese- och näringsförbud
Den tilltalade var häktad den 20–22 augusti 2019 och därefter under reseförbud med anmälningsskyldighet fram till den 23 december 2019. Hovrätten meddelar nu näringsförbud för tre år med hänsyn till brottets grovhet och den näringsverksamhet som varit inblandad.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den svarande har i Borås tingsrätt fått en tredskodom mot sig och åläggs att solidariskt betala 891 252 USD plus ränta till käranden. Dessutom kvarstår ett beslut om kvarstad tills domen vunnit laga kraft och den svarande ska ersätta käranden för rättegångskostnader om 1 674 237 kr med ränta. Käranden har hävdat att den svarande, genom ett konsultavtal, förvaltade egendom åt käranden men agerade...
En man döms av Borås tingsrätt för grovt bedrägeri och försvårande av skattekontroll efter att ha upprättat och skickat falska fakturor till dotterbolag i Panama. Tingsrätten fann att 19 fakturor, uppgående till 95 632 USD, aldrig motsvarade några leveranser eller kostnader och att bokföringen därmed allvarligt försvårat skattekontrollen. Utredningen visade att den tilltalade, i egenskap av kon...