Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hovrätten friar från medhjälp till försök till utpressning

2026-06-02

En överklagad dom mot den tilltalade gällande medhjälp till försök till utpressning har i Döld domstol ogillats. Hovrätten fann inte att den brottsliga handlingen nått försöksstadiet för den tilltalade och upphävde därmed tingsrättens dom om både ansvar och skadestånd, med undantag för ersättning till försvararen och målsägandebiträdet.

Hovrättens dom och skäl

Hovrätten konstaterar, i linje med tingsrättens bevisning, att den tilltalade tillsammans med två andra personer den 20 december 2025 reste från Skåne mot en familjs bostad i Halmstad med avsikt att utöva påtryckningar. När den tilltalade och en medåtalad lämnade bilen och gick mot huset greps de. Åklagaren hade åberopat att handlingarna utgjorde ett påbörjat utpressningsförsök. Hovrätten bedömde dock att den tilltalades agerande, som i huvudsak utgjorde rekognosering, inte nådde över till försöksstadiet. Det var enligt hovrätten inte visat att den tilltalade haft uppsåt till det pågående utpressningsförsöket, varför gärningen enligt hovrätten inte var straffbar som medhjälp till försök till utpressning. Åtalet och målsägandenas yrkanden om skadestånd mot den tilltalade ogillades därför.

Tingsrättens ursprungliga bedömning

I tingsrätten dömdes den tilltalade för medhjälp till försök till utpressning under perioden 15–23 december 2025 enligt brottsbalkens bestämmelser. Påföljden blev skyddstillsyn med föreskrift om deltagande i kriminalvårdens brotts- och missbruksförebyggande programverksamhet. Den tilltalade ålades även att gemensamt med andra meddömda betala skadestånd till fem målsäganden samt en avgift till brottsofferfonden.

Ersättning till ombud

Hovrätten upphävde tingsrättens dom i övrigt, men fastslog beslutet om ersättning till försvararen och målsägandebiträdet. Den försvars- och målsägandebiträde som företrädde parterna har rätt till sammanlagt 36 593 kronor, varav 20 731 kronor för arbete, 7 063 kronor för tidsspillan, 1 480 kronor för utlägg och 7 319 kronor för mervärdesskatt. Staten står för kostnaden.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Medhjälp till försök till utpressning
Tingsrättens påföljd
Skyddstillsyn, brotts- och missbruksförebyggande program; övervakare
Tingsrättens skadestånd
5 × 13 200 kr till målsäganden; avgift 1 000 kr till brottsofferfonden
Hovrättens utfall
Åtalet ogillades; tingsrättens dom upphävdes (utom om ersättning till ombud)
Ersättning till ombud
36 593 kr (arbete, tidsspillan, utlägg, mervärdesskatt)
Datum hovrättsdom
2 juni 2026
Domstol
Döld domstol
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

27 mars 2026

Den tilltalade har vid Halmstads tingsrätt dömts för medhjälp till försök till utpressning efter att ha medverkat i en grupps hotfulla aktioner mot en familj i Halmstad mellan den 15 och 23 december 2025. Tingsrätten fann honom införstådd med avsikten att driva in en skuld och dömde till skyddstillsyn med särskild föreskrift om brotts- och missbruksförebyggande programverksamhet. Den tilltalade å...

26 juni 2025

Ringa narkotikabrott ger dagsböter En person har i Blekinge tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter att olovligen ha använt hasch eller annat cannabispreparat. Samtidigt frikändes samma person för innehav av kniv i fordon. Mellan den 20 och 27 april 2025 har den tilltalade, enligt domen, olovligen nyttjat narkotika i form av hasch eller annat cannabispreparat. Åklagaren har lagt fram...

21 november 2023

Den tilltalade har dömts i Lunds tingsrätt för grov misshandel efter en händelse som inträffade den 10 juni 2023 i Eslövs kommun. Under en konflikt uttalade sig den tilltalade med uppsåt genom att med ett knivhugg rikta attacken mot en person, vilket resulterade i sårskador i hals- och nyckelbandsregionen. Rätten konstaterade att gärningen var livsfarlig och medförde en konkret risk för att målsä...

23 februari 2023

En ung person har i tingsrätten i Lund dömts för ringa narkotikabrott. Enligt domen hade den tilltalade den 11 december 2022 olovligen innehaft 25,9 gram cannabisharts samt 45,5 tabletter tramadol 200 mg, narkotika som påträffades på en adress i Eslövs kommun. Även om åklagaren haft hänvisningar till ytterligare en gärning mellan den 27 november 2022 och den 11 december 2022, fastställde tingsrät...

14 december 2021

En representant från en svensk tingsrätt i Lund har dömt den tilltalade för ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen samt för olovlig körning enligt trafikbrottslagen. Under utredningen uppdagades bevisning med narkotika, bland annat cannabis och kartor med tramadol, i ett område nära en garagelänga. Den tilltalade har förnekat att viss narkotika tillhör denne, men bevisningen ansågs till...

13 april 2021

En ungdom har dömts av Lunds tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att olovligen ha använt tramadol och cannabis i Eslöv under januari 2021. Påföljden blir ungdomsvård med krav på att följa ett ungdomskontrakt som upprättats av socialtjänsten. Den tilltalade erkände att ha använt tramadol och cannabis, vilket klassas som narkotika enligt narkotikastrafflagen. Erkännandet stöddes av analysresu...

7 januari 2021

Ungdomsvård efter ringa narkotikabrott Ingress Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott sedan ett urinprov visat spår av cannabis. Tingsrätten i Lund anser att den tilltalade agerat likgiltigt inför risken att cigaretten innehöll narkotika och dömer till ungdomsvård med föreskrift om ett ungdomskontrakt. Den tilltalade kontrollerades av polis den 2 oktober 2020 och ombads lämna urinprov....