Skyddstillsyn efter misshandel och narkotikabrott
2026-06-23
Den tilltalade döms av Döld domstol för misshandel den 23 april 2026 och för två fall av ringa narkotikabrott, med händelser mellan den 10 mars 2026 och den 24 mars 2026 samt mellan den 9 april 2026 och den 23 april 2026. Samtidigt frikänns han från ett åtal om misshandel den 24 mars 2026. Påföljden bestäms till skyddstillsyn med samhällstjänst och föreskrifter om vård, behandling och provtagning.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
I åtalet beskrevs att den tilltalade vid den första åtalspunkten den 24 mars 2026 hade tagit ett strypgrepp om målsägandens hals i en bostad i Eslövs kommun, vilket enligt åtalet orsakade andnöd, smärta, hudblödning och blåmärke. Samtidigt påstods det också att han under perioden mellan den 10 mars 2026 och den 24 mars 2026 olovligen hade använt hasch eller annat cannabispreparat. Tingsrätten frikände honom från misshandeln i den delen men dömde honom för ringa narkotikabrott.
Vid den andra åtalspunkten påstod åklagaren att den tilltalade den 23 april 2026 hade slagit målsäganden i ansiktet med flera slag på en plats i Olofströms kommun, vilket enligt åtalet ledde till smärta, blåmärke och fraktur i ögonhålan. Även här åtalades han samtidigt för ringa narkotikabrott, eftersom han under perioden mellan den 9 april 2026 och den 23 april 2026 olovligen skulle ha använt tramadol och hasch eller annat cannabispreparat. Tingsrätten dömde honom för misshandel av normalgraden och för ytterligare ett ringa narkotikabrott.
Rättens bedömning
Tingsrätten gick igenom uppgifter från den tilltalade, målsäganden och flera poliser som hörts i målet. När det gällde händelsen den 24 mars 2026 bedömde domstolen att det inte fanns tillräckligt stöd för att bortse från den tilltalades invändning om nödvärn eller putativt nödvärn. Domstolen konstaterade att utredningen inte motbevisade hans uppgifter och att det därför inte kunde uteslutas att han hade agerat för att avvärja ett påbörjat brottsligt angrepp. På den grunden frikändes han från misshandel i åtalspunkt 1.1. Däremot ansåg tingsrätten att hans egna erkännande, tillsammans med analysresultatet, styrkte den del av åtalet som gällde ringa narkotikabrott i samma åtalspunkt.
När det gällde händelsen den 23 april 2026 bedömde tingsrätten att den tilltalade hade gett målsäganden slag som orsakade smärta och de skador som dokumenterats. Domstolen fann att slagen inte hade utdelats i nödvärn, eftersom det påstådda angreppet från målsäganden hade upphört när slagen gavs, och att slagen dessutom varit uppenbart oförsvarliga med hänsyn till skadornas art. Därmed ansågs åtalet för misshandel vara styrkt. Även det andra narkotikabrottet ansågs bevisat genom den tilltalades erkännande och analysresultatet.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms alltså för misshandel av normalgraden den 23 april 2026 och för två fall av ringa narkotikabrott, med perioderna den 10 mars 2026 till den 24 mars 2026 samt den 9 april 2026 till den 23 april 2026. Påföljden bestäms till skyddstillsyn. Skyddstillsynen ska förenas med 60 timmars samhällstjänst och med föreskrift om att den tilltalade under övervakningstiden ska genomgå den vård och behandling som frivården finner lämplig samt på anmodan lämna prov för att påvisa drogfrihet. Om fängelse i stället hade valts skulle straffets längd ha bestämts till två månader.
Den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Han ska också ersätta staten för kostnad för provtagning och analys med 5 200 kronor. Staten ska stå för kostnaderna i övrigt. Tingsrätten beslutade dessutom att staten skulle ersätta två offentliga försvararbiträden för deras arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En överklagad dom mot den tilltalade gällande medhjälp till försök till utpressning har i Hovrätten för Västra Sverige ogillats. Hovrätten fann inte att den brottsliga handlingen nått försöksstadiet för den tilltalade och upphävde därmed tingsrättens dom om både ansvar och skadestånd, med undantag för ersättning till försvararen och målsägandebiträdet. Hovrätten konstaterar, i linje med tingsrätt...
Den tilltalade har vid Halmstads tingsrätt dömts för medhjälp till försök till utpressning efter att ha medverkat i en grupps hotfulla aktioner mot en familj i Halmstad mellan den 15 och 23 december 2025. Tingsrätten fann honom införstådd med avsikten att driva in en skuld och dömde till skyddstillsyn med särskild föreskrift om brotts- och missbruksförebyggande programverksamhet. Den tilltalade å...
Ringa narkotikabrott ger dagsböter En person har i Blekinge tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter att olovligen ha använt hasch eller annat cannabispreparat. Samtidigt frikändes samma person för innehav av kniv i fordon. Mellan den 20 och 27 april 2025 har den tilltalade, enligt domen, olovligen nyttjat narkotika i form av hasch eller annat cannabispreparat. Åklagaren har lagt fram...
Den tilltalade har dömts i Lunds tingsrätt för grov misshandel efter en händelse som inträffade den 10 juni 2023 i Eslövs kommun. Under en konflikt uttalade sig den tilltalade med uppsåt genom att med ett knivhugg rikta attacken mot en person, vilket resulterade i sårskador i hals- och nyckelbandsregionen. Rätten konstaterade att gärningen var livsfarlig och medförde en konkret risk för att målsä...
En ung person har i tingsrätten i Lund dömts för ringa narkotikabrott. Enligt domen hade den tilltalade den 11 december 2022 olovligen innehaft 25,9 gram cannabisharts samt 45,5 tabletter tramadol 200 mg, narkotika som påträffades på en adress i Eslövs kommun. Även om åklagaren haft hänvisningar till ytterligare en gärning mellan den 27 november 2022 och den 11 december 2022, fastställde tingsrät...
En representant från en svensk tingsrätt i Lund har dömt den tilltalade för ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen samt för olovlig körning enligt trafikbrottslagen. Under utredningen uppdagades bevisning med narkotika, bland annat cannabis och kartor med tramadol, i ett område nära en garagelänga. Den tilltalade har förnekat att viss narkotika tillhör denne, men bevisningen ansågs till...
En ungdom har dömts av Lunds tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att olovligen ha använt tramadol och cannabis i Eslöv under januari 2021. Påföljden blir ungdomsvård med krav på att följa ett ungdomskontrakt som upprättats av socialtjänsten. Den tilltalade erkände att ha använt tramadol och cannabis, vilket klassas som narkotika enligt narkotikastrafflagen. Erkännandet stöddes av analysresu...
Ungdomsvård efter ringa narkotikabrott Ingress Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott sedan ett urinprov visat spår av cannabis. Tingsrätten i Lund anser att den tilltalade agerat likgiltigt inför risken att cigaretten innehöll narkotika och dömer till ungdomsvård med föreskrift om ett ungdomskontrakt. Den tilltalade kontrollerades av polis den 2 oktober 2020 och ombads lämna urinprov....