Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Innehav av narkotika ledde till böter

2026-08-06

Den tilltalade döms av Döld domstol för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft fem tabletter alprazolam. Domstolen fann att innehavet var styrkt och att den tilltalade i vart fall varit likgiltig inför att tabletterna var narkotika. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 300 kronor, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde en enda åtalspunkt. Den tilltalade åtalades för ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64). Enligt gärningsbeskrivningen hade han olovligen innehaft fem tabletter alprazolam, som är narkotika. Händelsen uppgavs ha inträffat den 4 juli 2026 på en offentlig plats i Luleå kommun. Domstolen kom senare fram till att den tilltalade skulle dömas för den gärningen.

Den tilltalade förnekade brott. Han uppgav att han varit ute och festat, att han fått höra rykten om att en bekant hade problem med alkohol och droger, och att han senare tog tabletterna från personen för att personen inte skulle bruka dem. Han sade att han inte visste vad tabletterna var för något eller att de var narkotika.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från att analysresultatet visade att det aktuella preparatet var alprazolam, vilket är narkotika. Domstolen ansåg också att det i allt väsentligt var ostridigt att den tilltalade innehaft tabletterna vid den tid och på den plats som åklagaren hade angett, och att åtalet därför var objektivt styrkt.

När det gällde uppsåtet framhöll domstolen att innehav av narkotika i den egna besittningen medför en stark presumtion för att innehavet är uppsåtligt, om inte den tilltalade kan lämna en rimlig, konkret och trovärdig förklaring till motsatsen. Av beslagsprotokollet framgick att tabletterna återfanns i den tilltalades plånbok, som låg i hans ficka. Domstolen noterade också att den tilltalade hade lämnat två olika förklaringar till innehavet som skilde sig åt både i fråga om tidpunkter och kännedom om preparatet. Han hade dessutom själv uppgett att han kanske misstänkte att tabletterna var blå bensodiazepiner. Tingsrätten fann därför att han i vart fall varit likgiltig inför om tabletterna var narkotika. Åtalet ansågs därmed styrkt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott som begicks den 4 juli 2026. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 300 kronor, sammanlagt 9 000 kronor. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Något skadestånd nämns inte i domen.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-08-06
Brott
Ringa narkotikabrott
Händelsedatum
2026-07-04
Utfall
Den tilltalade döms
Påföljd
30 dagsböter om 300 kr
Brottsofferfond
1 000 kr
Lagrum
1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

17 maj 2023

Den tilltalade överklagade Luleå tingsrätts dom men Hovrätten för Övre Norrland fastställde påföljden. Den tilltalade döms för grovt rattfylleri och ringa narkotikabrott i samband med en trafikolycka på E4 vid Måttsundsronningen och medicinsk provtagning som visade 1,5 promille alkohol samt tetrahydrocannabinol i blodet. Påföljden är två månaders fängelse, avgift till brottsofferfonden och återbet...

21 februari 2023

En dom från Luleå tingsrätt har idag meddelat dom för den tilltalade som misstänktes för att ha kört bil under påverkan av alkohol och narkotika. Händelsen ägde rum den 30 juli 2022 vid en trafiksituation på E4 eller länsväg 581 i Luleå kommun. Enligt utredningen hade den tilltalade en alkoholhalt om 1,5 promille i blodet och preparat innehållande tetrahydrocannabinol (THC) påvisades i blodprovet...