Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Narkotikabrott och ringa vapenbrott

Nyhetsartikel

Den tilltalade döms för narkotikabrott och ringa vapenbrott efter att ha innehaft narkotika och en startpistol den 30 november 2024. Samtidigt frikänns hon från brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Påföljden bestäms till villkorlig dom med samhällstjänst.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet hade den tilltalade den 30 november 2024 på en allmän plats innehaft en startpistol utan rätt till det, haft en teleskopbatong på allmän plats trots att det inte var befogat samt olovligen innehaft 462 tabletter alprazolam och 2,15 gram amfetamin. Åklagaren gjorde gällande att alla gärningarna begåtts med uppsåt.

När tingsrätten prövade åtalspunkten om vapenbrott bedömde den att innehavet av startpistolen var straffbart, men att brottet skulle rubriceras som ringa vapenbrott. Gärningen avsåg den 30 november 2024 och åtalet bifölls i den delen.

När det gäller brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål avseende teleskopbatongen avsåg gärningen också den 30 november 2024. Tingsrätten kom dock fram till att åtalet skulle ogillas.

För narkotikabrottet, som också avsåg den 30 november 2024, fann tingsrätten att den tilltalade olovligen hade innehaft de angivna narkotikamängderna. Åtalet bifölls därför.

Rättens bedömning

Den tilltalade erkände narkotikabrottet enligt gärningspåståendet och medgav att hon hade innehaft startpistolen, men hon uppgav att hon inte visste att den var tillståndspliktig. Hon förnekade brott avseende batongen och anförde att hon inte visste att den låg i väskan.

Tingsrätten ansåg att utredningen visade att startpistolen var av sådant slag att den omfattades av vapenlagens tillståndsplikt och att den tilltalade hade innehaft den utan nödvändiga tillstånd. Samtidigt framgick inget annat än att hon var omedveten om startpistolens karaktär och tillståndsplikten, att innehavet var kortvarigt och att det inte fanns stöd för att pistolen hade kunnat användas brottsligt. Därför bedömdes gärningen som ringa vapenbrott.

När det gällde batongen fann tingsrätten att utredningen inte visade att den tilltalade varit medveten om att väskan innehöll annat än kläder. Eftersom hon inte kände till batongen ansågs hon varken ha haft uppsåt eller varit oaktsam i förhållande till innehavet. Åtalet för brott mot knivlagen ogillades därför.

Narkotikabrottet ansågs styrkt genom den tilltalades erkännande och övrig utredning.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för narkotikabrott, med hänvisning till 1 § 1 st 5 p och 2 st narkotikastrafflagen, och för ringa vapenbrott enligt 9 kap. 1 § 2 st vapenlagen. Hon frikänns från brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål.

Påföljden bestäms till villkorlig dom med samhällstjänst i 50 timmar. Tingsrätten angav att om fängelse i stället hade valts som påföljd, skulle straffet ha motsvarat en månads fängelse.

Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Två föremål förverkas: en batong och en startpistol. Staten ska stå för kostnaderna för ersättningen till försvararen, och ersättning ska betalas ut med 20 709 kronor.


Faktaruta
fakta
värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-09-14
Brott
Narkotikabrott; ringa vapenbrott; frikänd från brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål
Händelsedatum
2024-11-30
Påföljd
Villkorlig dom med samhällstjänst 50 timmar
Skadestånd/ersättning
20 709 kr i ersättning från staten till försvararen
Avgift
1 000 kr till brottsofferfonden
Förverkande
Batong och startpistol förverkades
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-09-14

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

4 maj 2022

Den tilltalade döms av Falu tingsrätt till villkorlig dom, dagsböter samt skadestånd efter att ha olovligen tagit en jacka med tillhörande nycklar från en restaurang i Falun. Den 6 november 2020 besökte den tilltalade tillsammans med en annan person restaurangen Smak Tapas & Deli i Falu kommun. Målsäganden hade hängt sin jacka vid entrén nära toaletterna. När målsäganden senare skulle gå hem f...

12 april 2017

En tilltalad dömdes i Falu för snatteri efter att ha erkänt att olovligen tagit varor under ett butikstillägg den 29 december 2016. Domen medförde dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden. En tilltalad erkände att ha tagit varor till ett sammanlagt värde av 343 kronor från en butik. Händelsen ägde rum i en butik belägen på Byggmästargatan 3 i en kommun. Enligt åtalet hade gärningen genomf...