Telefon­samtalet ledde till fällande dom

Den tilltalade döms för sexuellt ofredande efter ett telefonsamtal till målsäganden den 14 oktober 2025. Tingsrätten fann att samtalet kom från den tilltalades mobil och att uttalandena var av sådan karaktär att de kränkte målsägandens sexuella integritet. Påföljden bestämdes till 40 dagsböter och den tilltalade ska även betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden och ersätta kostnader till staten.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde en gärning, sexuellt ofredande enligt 6 kap. 10 § andra stycket brottsbalken, som enligt åklagaren begicks den 14 oktober 2025 på okänd plats i Sverige. Enligt gärningsbeskrivningen ringde den tilltalade målsäganden och sade bland annat att han skulle ”knulla” henne och ”knulla sönder” henne, eller ord med liknande innebörd. Åklagaren gjorde gällande att detta skedde med uppsåt och på ett sätt som kunde förväntas kränka målsägandens sexuella integritet.

Målsäganden berättade att hon fick samtalet från ett okänt nummer mitt på dagen och att personen i luren uttryckte sig i linje med åtalet. Hon uppgav att rösten var hes och låg, men att hon tyckte sig känna igen den. Hon beskriver också att hon tidigare hade fått samtal från okända nummer där personen i andra änden stönade och lät som om han onanerade. Vittnet, som är målsägandens far, uppgav att han kom hem från jobbet vid fyratiden den aktuella dagen och att dottern efter samtalet berättade att mannen i luren sagt att han skulle ”knulla sönder henne”. Han uppgav också att hon blivit skärrad.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från den skriftliga bevisningen, bland annat samtalshistorik, telefonlista från målsägandens telefon, uppgifter från operatören TRE, Swish-uppgifter och PM om den tilltalades telefonnummer. Domstolen ansåg att det var klarlagt att målsäganden hade blivit uppringd från ett nummer kopplat till den tilltalades mobil och att det därmed var den tilltalades mobil som användes vid samtalet.

Rätten bedömde målsägandens uppgifter som trovärdiga och fann att de fick stöd av vittnets berättelse. Uttalandet som riktats mot målsäganden ansågs utan tvivel vara av sådan karaktär att det omfattades av straffbestämmelsen för sexuellt ofredande. Den tilltalades förklaring om att en vän till honom skulle ha ringt från hans telefon avfärdades som en efterhandskonstruktion och lämnades utan avseende. Tingsrätten fann därför att det var uteslutet att någon annan än den tilltalade hade ringt det aktuella samtalet.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för sexuellt ofredande, begånget den 14 oktober 2025, enligt 6 kap. 10 § andra stycket brottsbalken. Påföljden bestämdes till 40 dagsböter om 280 kronor, totalt 11 200 kronor. Tingsrätten beaktade den tilltalades ungdom vid straffmätningen.

På skadeståndsfrågan fann rätten att målsäganden hade utsatts för en allvarlig kränkning, men att det yrkade beloppet om 10 000 kronor var något för högt. Den tilltalade ska därför betala 8 000 kronor i skadestånd jämte ränta från den 14 oktober 2025. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Vidare ska han återbetala 11 458 kronor av kostnaderna till staten. Rätten beslutade också att sekretessbestämmelsen fortsatt ska gälla för målsägandens identitet och adressuppgifter.