Narkotikabrott och utvisning i Örebro

Den tilltalade döms för narkotikabrott som begicks den 3 oktober 2024. Tingsrätten frikände honom från den del av åtalet som avsåg narkotikan i ett förråd, men fann honom skyldig till att ensam ha förvarat narkotika i en lägenhet i försäljningssyfte. Påföljden bestämdes till fängelse i ett år och två månader. Han utvisas också ur Sverige och förbjuds att återvända före den 10 juni 2036.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde narkotikabrott enligt 1 § första stycket 4 och 5 samt 2 § narkotikastrafflagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade den 3 oktober 2024 på en plats i Örebro olovligen förvarat eller innehaft 0,43 gram kokain, 1 363,73 gram cannabis och 82,9 gram amfetamin i ett förråd samt 27,62 gram kokain, 6,36 gram cannabisharts och 1 329,95 gram cannabis i en lägenhet. Åklagaren gjorde gällande att narkotikan inte var avsedd för eget bruk utan för försäljning.

Tingsrätten delade upp gärningen i två delar. När det gällde narkotikan i förrådet bedömde domstolen att utredningen inte räckte för att visa att den tilltalade känt till narkotikan eller haft ansvar för den på det sätt som krävdes. Han frikändes därför från den delen av åtalet. När det gällde narkotikan i lägenheten fann domstolen däremot att det var styrkt att han kände till narkotikan och att han ensam hade förvarat den i försäljningssyfte. Den delen ledde till fällande dom.

Rättens bedömning

Tingsrätten byggde bedömningen på den skriftliga bevisningen, bland annat PM om husrannsakan, beslag, fotografier, NFC-redovisningar, utredarens sammanställning och tillgångsutredningen. Domstolen fann att narkotika verkligen hade återfunnits både i förrådet och i lägenheten på den aktuella adressen.

När det gällde förrådet fäste domstolen vikt vid att det fanns gammal post adresserad till den tilltalade och att DNA från honom påträffades på en låda där narkotika låg. Samtidigt ansågs det betydelsefullt att posten var gammal i förhållande till brottsdatum, att förrådet var omärkt och att ingen nyckel till förrådet hittades i hans lägenhet. Mot den bakgrunden ansåg rätten att åklagaren inte nått upp till beviskravet för att döma honom för den narkotikan.

För lägenheten gjorde domstolen en annan bedömning. Narkotika hade hittats på flera ställen, ibland i anslutning till sådant som tydligt hörde till den tilltalade. DNA från honom fanns på en strumpa med narkotika och på två vågar som hade spår av narkotika. Domstolen ansåg att dessa omständigheter gjorde det uteslutet att han inte kände till narkotikan i lägenheten. Eftersom mängden var betydande och eftersom vågar och förpackningsmaterial hade hittats, bedömde tingsrätten att det var styrkt att narkotikan var avsedd för försäljning. Däremot ansågs det inte bevisat att han agerat tillsammans och i samförstånd med någon annan.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms alltså för narkotikabrott enligt 1 § första stycket 4 och 2 § narkotikastrafflagen för gärningen den 3 oktober 2024. Straffvärdet bedömdes till fängelse i ett år och två månader, och någon annan påföljd ansågs inte aktuell.

Tingsrätten biföll också åklagarens yrkande om utvisning. Den tilltalade ska utvisas ur Sverige och förbjuds att återvända hit före den 10 juni 2036. Domstolen ansåg att förutsättningarna för utvisning var uppfyllda och att hans anknytning till Sverige inte hindrade utvisning.

Åklagarens yrkande om utvidgat förverkande av 23 500 kronor avslogs. Tingsrätten ansåg inte att det var klart mera sannolikt att pengarna utgjorde utbyte av brottslig verksamhet än att så inte var fallet. Beslaget hävdes därför. Den tilltalade ska dessutom betala 1 000 kronor till brottsofferfonden och återbetala 15 000 kronor av kostnaderna till staten.